Ver versión completa : Consolidación de una bóveda
Hola amigos:
Tengo que consolidar una bóveda de una pequeña iglesia de un pueblo del Pirineo.
Se trata de una iglesia en estado semi-ruinoso, con parte de la cubierta de lajas de piedra y estructura de madera derrumbada sobre la bóveda.
Es una bóveda de lunetos de piedra caliza de unos 20 cm de espesor con una luz de unos 10 m, con unos arcos fajones centrales.
Aparentemente la bóveda está en buen estado. No se observan grietas ni fisuras importantes ni en la bóveda ni en los fajones, y los contrafuertes están bien aplomados. A nivel geometrico parece que la cosa funciona, sin embargo me preocupa el hecho de que haya podido deteriorarse la piedra cáliza de la bóveda por efecto de la humedad y las heladas. El agua ha entrado a chorro durante mucho tiempo a sus anchas, hay plantas que crecen sobre la bóveda,...
En el proyecto se propuso un encamisado con hormigón ligero que sea solidario con la bóveda, mediante hincado de garrotas de acero al tresbolillo cada 50 cm aproximadamente, colocación de malla de Ø10 #15x15 y hormigonado con hormigón ligero (Arlita o similar)
¿Qué os parece esta solución?
¿Sustituiríais el mallazo por un mallatex o similar?
¿haríais solidario el encamisado con la bóveda o los separaríais con un geotextil o similar para que la boveda pudiera respirar?
¿Existe algun hormigón poroso que permita dejar pasar el aire?
Saludos.
que tema...
yo ando en líos parecidos..
a ver si me he enterado
encamisado de hormigón?
eso es capa de hormigón ligero, por lo que veo, de x cms sobre TODA la bóveda, ¿no?
por que? sólo por temas de humedad??
resuelvelos en cubierta..no?
o quieres darle más estabilidad a la bóveda??
no veo el funcionamiento de esa solución para aportar estabilidad
si es lo último te cuento lo que hicieron en la mía, y a efectos de estabilidad ha funcionado, no a otros,
viga de hormigón en centro de bóveda con su arco correspondiente
Creo que lo he entendido, pero sería posible que colgaras algunas fotos.
carsanor
27/01/2006, 17:13
me parece una intervención delicada.
no me ha tocado enfrentarme a nada parecido.
voy a dar palos de ciego en mi respuesta, para que te hagan que pensar y des con una solución adecuada.
No me acuerdo de lo que eran lunetos en la boveda :o
-Las bovedas de piedra trabajan a compresión, al igual que la piedra en general, si has de meter peso en una boveda, que sea en los riñones... osea en la parte baja de la misma, para que centren la carga de compresión que la misma transmite.
- En general las bovedas en la zona cercana a los pilares de las iglesias se dejaban con escombros, cuya mision era centrar las cargas horizontales de la boveda. En intervenciones sin cabeza, lo primero que realizaron fue quitar estos escombros, con lo cual la carga horizontal de la boveda no era contrarrestada y se agrietaron.
- La forma de trabajar de una boveda es a compresión, con fuerte componente horizontal, si quieres ayudarla, la ayuda podría ser zuncharla con circunferencias horizontalmente, de manera que se reduzcan las furzas horizontales y se compensen entre si.
- Depende el tipo de piedra y lo meteorizada que esté, suele necesitar respirar, por lo que si la cubres entera no se como se comportará, aparte de que estás metiendo peso en la zona superior de la boveda, donde el peso no le hace ningun beneficio.
- quizas una intervención mas o menos acertada, dependiendo del estado en que se encuentre la piedra de la boveda podría ser zuncharla con zunchos de hormigón o con acero al igual que una barrica de vino, para que no se abra por los esfuerzos horizontales.
-tenemos que tener cuidado, en que la intervención que realicemos ayude estructuralmente y no al contrario. A veces pensamos que con meter hormigón todo lo solucionamos, y hay catedrales que aguantan mejor si no se las tocan.
-No puedo entrar a valorar vuestra solución , ya que no tengo todos los datos del problema, y crear un elemento sustentante por encima que haga que la boveda deje de trabajar como esta acostumbrada, pasando a ser casi como una boveda decorativa colgada de la tuya nueva. me da miedo.
Tienes una tarea dificil y bonita al mismo tiempo. Muestranos unas fotos.
un saludo, suerte
Os dejo unas fotos, no son muy buenas pero para haceros una idea...
http://img530.imageshack.us/img530/34/1720276jn.th.jpg (http://img530.imageshack.us/my.php?image=1720276jn.jpg)
http://img530.imageshack.us/img530/6271/1720314tn.th.jpg (http://img530.imageshack.us/my.php?image=1720314tn.jpg)
Saludos.
EL_INUTIL_©
28/01/2006, 11:59
Hummmm precioso tema Vorpal y ademas bastante recurrente (aunque este fin de semana pegare un par de llamadas para que me confirmen algunos aspectos) te planteare lo poco que se del tema.
En primer lugar una cosa que siempre se nos plantea es la realidad del estado de es boveda nervada, aparentemente esta bien... no se si habra sufrido..... tiene plantas...... el sistema de agarre entre las piedras ....... las dudas que siempre se plantean. (Yo sobre una romana plante un edificio, pero no con esas luces claro). En general no nos fiamos del estado de la misma porque el paso del tiempo puede haberla dañado y lo que normalmente mas miedo NOS DEBE DAR es dañarla durante las obras, puesto que esta tipificado como DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, con unas sanciones que te cagas (a mi me lo dejaron muy clarito, cuidadin con lo que haces o la pagas).
Evidentemente lo que ha comentado carsanor es correcto, pero tambien presenta ciertas dudas como suele ser habitual en estos casos
hay catedrales que aguantan mejor si no se las tocan.
Si, pero Vorpal tiene que decidir y seguramente el estado de dejadez del edificio hace presuponer que dicha boveda puede haber sufrido o no ha estado en las mejores condiciones, por lo que yo al igual que el y ante la duda de lo que pasa si la mantengo, lo tengo claro debo mojarme y pensar la mejor solucion para que no pueda dar problemas.
El sistema que planteas Vorpal me parece totalmente correcto, puesto que como dices geometricamente esta en condiciones, por lo que tras apuntalar adecuadamente toda la bóveda, puedes proceder a "sustituir" las cargas normales por esa piel de hormigón, que claramente ademas ayudara a repartir las cargas, utilizando la boveda como encofrado.
Las que conozco (pero tranquilo que confirmare en este fin de semana) se dispuso mallazo sobre la boveda y se utilizo hormigón gunitado para que se adapatara a la forma de la boveda aumentado ciertamente el espesor en los riñones de la boveda para el centrado de pesos.
La gran duda es, solidario o no solidario?
Desde luego tu propuesta de "garrotas clavadas" en principio yo la desecharia, puesto que me parece perjudicial para la boveda pinchar en algun elemento en concreto y no en el de al lado, sinceramente no le veo sentido en principio y no me gustaria pensar en el peon clavando a toda leche y sacando esas garrotas por el otro lado y partiendo las piedras. Aparte como que esto podría, y ojo digo podria, como hacer suponer un empotramiento o posibilidad de giro, que por funcionar geometricamente no debe producirse, pero por si las moscas, para mi seria una operacion superflua.
Si hormigonas directamente sobre la piedra el hormigón tendra adherencias con las piedras, incluso se podría mejorar con algun tipo de resina, eso garantizaría el pegado de las piedras a la cascara de hormigón y podría generarte alguna fisura y movimiento en las piedras y sobre todo en el "mortero" con que este adheridas o fijadas (no creo que esten a hueso), siempre suelen tener algun mortero a base de cales o argamasa de arcilla. Pero como tienes que reparar los revocos interiores pues quedarian perfectamente reparada tanto por dentro como por fuera. La duda en este sistema es que bóveda trabaja? la de piedra o la de hormigón, yo sinceramente creo que dependerá sobre todo del espesor vertido, capas ligeras haran trabajar a la bóveda, capas de mayor grosor haran que trabaje la bóveda de hormigón, para mi punto de vista espesore de capa de compresion 4-5cms, consolidan la bóveda existente y permiten un mejor reparto, mayores espesores 12-15 cms ya estariamos hablando de una cascara de hormigón.
La colocación de un geotextil para que respire, parece mas bien un intento de que no adhieran esos dos elementos y el "bocao" como dicen por aqui no se produzca y no tire de las piedras de la bóveda, no trabajamos mucho con piedra por aqui, asi que el concepto de respirar la piedra no lo tengo, asi que no puedo opinar mucho y mas porque la boveda que toque era de ladrillos. Aun asi, me parece que si encima pones hormigón no mejorara mucho la respiracion tenga o no ese geotextil.
Particularmente y como hay que mojarse, yo me inclino mas por la solución sin geotextil y cascara, es decir en torno a 12-15cms de hormigón resistente, que alguno puede pensar es meter mucho peso .... pero en que quedamos no funciona geometricamente? pues tampoco sera todo el peso no?.
Creo que este post es para mojarse y reflexionar, no pensar tanto en estructura (....hombre algo asi.....) y pensar mas en construccion.
PerroVerde
28/01/2006, 15:37
Bueno, yo creo que es dificil afrontarse a una restauración de este tipo. Yo no soy partidario de solucionar con hormigón armado aquello que durante siglos ha funcionado si él. Cuanto han durado los edificios de piedra? Cuanto van a durar los de hormigón armado?
Según lo que he entendido es que no hay grietas y que el problema de conservación del edificio se debe a la ausencia de cubierta, con la consecuente presencia de agua y humedad en la piedra. Eso ha generado manchas de humedad y la aparición de plantas en la bóveda.
Yo me plantearía la siguiente pregunta:
- Hay riesdo en la estabilidad del edificio?
Haría catas para comprobar la resistencia de la piedra, analizaría el estado de cargas y la respuesta del edificio a partir de un análisis de estática gráfica (que supongo que ya lo habéis hecho porqué comentas que a nivel geométrico funciona).
Y una prueba de carga?
Espero que todo vaya muy bien. Ya nos contarás como acaba la cosa, y si pudieras ir subiendo alguna foto de las obras... sería genial!
Salud!
carsanor
28/01/2006, 18:41
Haría catas para comprobar la resistencia de la piedra, analizaría el estado de cargas y la respuesta del edificio a partir de un análisis de estática gráfica (que supongo que ya lo habéis hecho porqué comentas que a nivel geométrico funciona).
Y una prueba de carga?
Espero que todo vaya muy bien. Ya nos contarás como acaba la cosa, y si pudieras ir subiendo alguna foto de las obras... sería genial!
Salud!
me gustaría saber como se hace la estática grafica.
la prueba de carga no la veo recomendable, nunca va a tener mas peso del que tiene ahora, y solo corres el riesgo de dañarla mas, ademas, que no es elastica como un forjado, en el que se puede medir la fecha y su recuperación.
un saludo
PerroVerde
28/01/2006, 18:52
He encontrado un link (no me lo he mirado mucho). Igualmente, seguro que hay algún libro por ahí que lo explique.
http://mecfunnet.faii.etsii.upm.es/nematostatica/arcprob/eg.html
Hice una asignatura de restauración impartida por José-Luis González (catedrático de la ETSAB, UPC), en la que explicaba como afrontarse a la conservación de edificios históricos y mostraba algunos ejemplos suyos. Él y su socio Albert Casals emplean el método de la estática gráfica para ver el descenso de cargas pos la sección de la piedra (aquello de la fibra neutra y tal, 1/3 central de la sección).
Salud!
EL_INUTIL_©
28/01/2006, 19:11
carsanor no hiciste estatica grafica en la carrera? Esta juventud ... ;) era muy interesante, hoy con los ordenatas tiene que ser guapa hacerla, a ver si me queda algun apunte y hago un ejemplito, que tampoco es tan dificil, pero con el link que te ha puesto perro verde ya tienes claro de que trataba.
PerroVerde
28/01/2006, 20:12
Los nuevos no hemos hecho estática gráfica en la carrera... yo porqué hice esa optativa, que si no... xD. Pero parece muy interesante.
carsanor
29/01/2006, 19:29
carsanor no hiciste estatica grafica en la carrera? Esta juventud ... ;) era muy interesante, hoy con los ordenatas tiene que ser guapa hacerla, a ver si me queda algun apunte y hago un ejemplito, que tampoco es tan dificil, pero con el link que te ha puesto perro verde ya tienes claro de que trataba.
quizas si que hize, pero en ese curso tenia unos profesores que no se enteraban ni ellos de lo que hacian, aunque si que me suena
me acabo de mirar la pagina web, y recuerdo lo de los poligonos funiculares y a varignon, pero falta un poco la aplicación practica al caso del arco, o no lo he entendido bien.
que bonitas las cupulas de gaudí, realizadas con hilos de los que colgaba pesos.
un saludo
Hola vorpal
Por lo que te entiendo, lo que propones es algo como esto,
http://img.photobucket.com/albums/v65/scaner/SoloArquitectura/collado.jpg
Es del libro Ruinas en Construcciones Antiguas (causas, consolidaciones y traslados) de Gabriel López Collado, MOPU, Madrid 1976.
Si puedes hacerte con él, creo que te resultará interesante.
Un saludo
Scaner
Magnífico Scanner, eso es exactamente a lo que me refería.
Mañana me lo miraré con mas detenimiento.
Muchísimas gracias.
Saludos.
EL_INUTIL_©
30/01/2006, 08:49
Vorpal tambien contempla lo de las garrotas cada 50cms., aunque tambien hay que entender que este tipo de refuerzo probablemente este ejecutado con el acero de entonces acero dulce que le llamaban, vamos con barras lisas, por eso el tema de las garrotas.
Confirmado con los compañeros, han colocado doble capa de mallazo y usaron hormigón gunitado (no me convence por la presion), aumentando el espesor de la capa en los riñones y hormigonaron de fuera a dentro, primero todos los riñones y luego fueron subiendo hacia la clave de la boveda.
carsanor
30/01/2006, 10:21
entendi mal.... confundi tu boveda de cañon con una cúpula :o :o :o
me han parecido muy interesantes todas las respuestas.
Un saludo.
Hola foreros:
Os cuento lo que me ha contado aquí nuestro experimentado aparejador sobre el tema, si bien no difiere mucho de lo que algunos habéis contado.
Hace años hicieron una intervención similar en una bóveda de granito, los datos están contados de memoria y no disponemos de fotos... :confused:
Para la consolidación se utilizó la solución ya comentada de hacer un casquete de hormigón armado superior, confiando a él el zunchado y el cuelgue de la bóveda existente, así como la transmisión de las cargas de cubierta. Pasos: apuntalar la bóveda mediante cimbras, asegurar la correcta geometría de la construcción, colocación de espigos de acero unidos con resina a la bóveda, situados no en todas las piezas sino, como decía Vorpal, cada cierta distancia, limpieza con cepillo del trasdós de la bóveda, colocación de la armadura, regado del trasdós y hormigonado posterior, espesor aproximado 20cm, rellenando algo más en los riñones. Y poco más, esperar al correcto fraguado del hormigón y posterior descimbrado para entrada en carga del casquete de hormigón.
Saludos.
EL_INUTIL_©
30/01/2006, 13:22
Vorpal he contactado con otro compañero que hizo una actuacion muy similar y tambien coloco los conectores amparado sobre todo en las fisuras que tenia la bóveda, sin justificacion mas alla de construccion, vamos que lo creyo conveniente asegurar esos "amarres".
En fin, bonito tema sin lugar a dudas
Gracias a todos por las respuestas.
En cuanto empezemos las obras intentaré acceder al extradós de la bóveda para verificar su estado y ver si la piedra está muy deteriorada por su cara superior.
Saludos.
carsanor
07/02/2006, 23:35
yo me pregunto: si con esta actuación estamos incrementando las acciones horizontales sobre los muros en medida que pueda ser peor reforzar que no reforzar, incluso el peso extra para la cimentación.
¿alguna aclaración?
¿alguien que haya hecho el calculo estructural de algo similar,con solicitaciones antes y despues de reforzar?
saludos
Despues de leer vuestras intervenciones, lamento deciros que no soy partidario de introducir hormigón armado en este tipo de edificaciones.
El cemento implica un aporte de sales a la piedra nada beneficioso y las armaduras tienen el problema de la corrosión en presencia de humedad.
Lo que parece estar claro es que habría que determinar en primer lugar el estado de las bóvedas. Aparentemente no tienen problemas, por lo que sería mas partidario de CONSOLIDARLAS.
Como bien dices, tras una limpieza y saneado de rejuntados del trasdos, se puede observar la existencia de fisuras o grietas que ahora no se aprecian. Probablemente sea necesario algún cosido, para lo que te recomiendo que utilices varillas de fibra de vidrio y resinas. Incluso es posible que tengas que reposicionar algunas de las dovelas o plementería.
Una vez saneado y cosidas las posibles grietas, procedería al rejuntado de toda la piedra y por último, si me parece interesante cubrirla con una capa que cubra el trasdós, pero con mortero de cal y sin armadura.
Los morteros de cal permiten la transpiración del soporte. Os los recomiendo en todas las intervenciones que realicéis en edificios antiguos.
El objetivo es por tanto devolver a las bóvedas su misión estructural sin añadidos que no tenemos la certeza si van a mejorar o empeorar la situación, pues entiendo además que la estructura de cubierta será independiente por lo que tan sólo han de soportarse a sí mismas.
Buscaré algunas fotos para mostraros.
No he encontrado nada mejor, pero os aseguro que en estas bóvedas no se ha realizado refuerzo alguno, más que la consolidación de las mismas. En ocasiones es necesario desmontar parcialmente algunas piezas para volver a encajarlas en su sitio. Ahí va eso...
:rolleyes: .... problemas... no he conseguido adjuntar unas imagenes.... cómo se hace??? :o
Ok PEPIN TROVATOR, gracias por la ayuda, ahí van...
http://espanol.pg.photos.yahoo.com/ph/juanmvega/album?.dir=2313&.src=ph&store=&prodid=&.done=http%3a//espanol.pg.photos.yahoo.com/ph//my_photos
Lo siento amigos, lo más que he conseguido es poner un link para que las podáis ver en Yahoo Fotos.
Un saludo.
Muchas gracias jmv, me han sido de mucha ayuda tus fotos.
Gracias también al resto de amigos del foro
Saludos.
ocon2005
03/07/2008, 08:15
Muy buenos dias, me encuentro con un problema similar. Vamos a realizar un edificio justo encima de una bodega enterrada (destinada a vinos con boveda de cañon), el proyecto conserva esta bodega como museo.
Nuestra duda aparece cuando, escavemos a lado y lado de la bodega, para cimentar y montar la estructura del edificio y dejar la bodega vista, que ocurre cuando le quuitamos el peso lateral y superior de los muros laterales y la boveda, que trabajan a compresion?. Hemos pensado en primero con micropilotes reforzar lateralmente toda la longitud de los muros de la boveda, para luego ir escavando y montando el muro de contencio.
Otra pregunta que se nos plantea... es le sucederia algo a un boveda apoyada sobre sus muros, si le quitaramos todo el peso y los empujes laterales y superiores?
Muchas gracias
Podrías poner un croquis de planta y sección? Ayudaría bastante a comprender el tema.
Eso sí, muchísimo cuidado con excavar los laterales de los sótanos ya que normalmente en este tipo de construcciones los empujes de las bóvedas de cada nave se contrarrestan entre sí y en los extremos con el terreno. Si vacías el contorno de las bodegas corres un serio riesgo de dejar de contrarrestar esos empujes y que eso produzca movimientos importantes, incluso provocando daños irreparables.
Sobre el resto del hilo, como he estado un poco desaparecido, me lo he perdido y me ha parecido interesantísimo. Como filosofía de intervención, y hablo sólo desde el punto de vista teórico, nunca me he enfrentado a nada parecido, duplicar la bóveda con otra de hormigón me parece que anula por completo el espíritu original del edificio, por hacer un símil un poco cachondo, es como tener al abuelo disecado en su sillón favorito... se parece, pero no es él.
Por lo que dices, Vorpal, la bóveda es estable y no presenta grietas. Si hubiese sufrido alteraciones importantes por el agua y los agentes biológicos ya habría daños estructurales visibles con gran probabilidad; con la intervención se solucionará el problema de entrada de agua, en mi opinión bastaría con dejar que la piedra se seque y tratarla con herbicida o similar para acabar con plantas y musgos (mucho cuidado con la compatibilidad de los productos químicos a usas con la piedra).
Sí creo que sería conveniente comprobar los rellenos de la bóveda en los riñones, ya que si dices que ha entrado agua es posible que haya podido lavarse o perder compacidad, y eso sí que podría llegar a afectar a la estabilidad de la bóveda.
Buenas
Estoy realizando unos planos para un compañero
Se trata de una boveda con unas fisuras horizontales a nivel de la altura de los huecos de ventanas de la nave central.
http://img97.imageshack.us/img97/572/dscf5511z.jpg
Algun consejo?
Pon una foto mas grande o mejor dicho que se vea toda la bóveda, porque en esa se ve la fisura de puta madre pero no veo de donde viene ni a donde va :D
Saludos.
carsanor
12/01/2011, 21:21
y esa fisura, ¿está viva?
¿nos debemos alarmar por cualquier fisura que veamos en edificaciones antiguas?
¿has pensado en colocar unos testigos para ver como se comporta en el tiempo?
Tenemos que pensar que hasta el hormigon armado se fisura y está calculado para esa microfisuración.
Hablo desde el desconocimiento en estos temas.
Buenas
visto desde la nave central, se repite sobre de todas las ventanas
http://img823.imageshack.us/img823/6227/dscf5331b.jpg
Buenas
Vista genreal desde el interior, la cubierta parece en buen estado, tras una actuación hace creo unos 20 años
http://img43.imageshack.us/img43/2796/dscf5537e.jpg
Vista interior lateral
http://img525.imageshack.us/img525/2725/dscf5523.jpg
No he accedido a las pechinas por miedoso :(
En la unión de la nave central con el crucero hay una grieta de un asentamiento por lo visto de un terremoto. Pero me da la impresión que son causas diferentes.
http://img703.imageshack.us/img703/4416/dscf5323.jpg
Las Bovedas de las naves laterales ( los dos lados) estan tocadas principalmente en la dirección del eje longitudinal del edificio
http://img214.imageshack.us/img214/5285/dscf5334r.jpg
Mira a ver si esas grietas coinciden aproximadamente con este esquema
http://i55.tinypic.com/2dingac.png
Saludos.
No se mucho de bóvedas, pero en las bóvedas de medio cañón si hay problema de estabilidad, éste se encuentra en los riñones. Por ese motivo se colocaba "material" en los mismos cuando se construyeron.
Todas las soluciones planteadas en el post son apropiadas. Hay que tener en cuenta que la bóvedas de medio cañón rompen marcando en la clave y donde se terminan los riñones (figura b del anterior de vorpal). Por eso lo más importante es el zunchado (armado mejor) para evitar que muevan. Un encamisado armado superior creo que no va mal, pero no puedo asegurarlo pues no tengo suficiente experiencia.
Buenas
Gracias por las indicaciones, seguiremos investigando, no he visto fisuras ni grietas en la clave.
Vorpal, ¿que libro es?, tiene muy buena pinta.
carsanor
13/01/2011, 10:38
¿y esos riñones tan limpios y sin carga?
¿quitaría alguien en la intervención anterior el escombro que se depositaba en ellos y se produjo la grieta posteriormente y lleva así desde entonces?
¿hay grietas en la clave de la bóveda? ¿quizás se taparon posteriormente a la intervención en cubierta?
¿y esos riñones tan limpios y sin carga?
¿quitaría alguien en la intervención anterior el escombro que se depositaba en ellos y se produjo la grieta posteriormente y lleva así desde entonces?
¿hay grietas en la clave de la bóveda? ¿quizás se taparon posteriormente a la intervención en cubierta?
Me has quitado las palabras del teclado :D
Buenas
Gracias por las indicaciones, seguiremos investigando, no he visto fisuras ni grietas en la clave.
Vorpal, ¿que libro es?, tiene muy buena pinta.
Teoría, historia y restauración de Estructuras de fábrica
Heyman, Jacques, (aut.)
Instituto Juan de Herrera
2ª ed., 1ª imp.(2007)
415 páginas; 24x17 cm
ISBN: 8489977690 ISBN-13: 9788489977693
Saludos.
Me has quitado las palabras del teclado :D
No es éste el libro de Vorpal, pero trata el mismo problema.
Teoria, historia y resturacion de estructuras de fabrica, por Jacques Heyman
Si que es el mismo libreo, tal vez sea otra edición / encuadernación / formato.
Es un gran libro para entender el funcionamiento de las estructuras de fábrica y la patología de sus lesiones.
Saludos
Pues tienes razón :o
Ahora mismo edito :)
carsanor
13/01/2011, 12:00
te puede venir muy bien hacer un croquis de la posicinón de cada grieta, alzado, planta y sección.
Unas grietas te pueden dar orientación a buscar otras y si las encuentras; comprobar que corresponden a la patología que sospechas.
Antes de ninguna intervención unos testigos, no sea que intentemos curar donde no hay enfermedad, o si la había se curó con el tiempo.
Muchisimas veces son peores los remedios que las enfermedades.
POr ejemplo, ante grietas producidas después de un terremoto, ¿como actuarias?
Buenas
Gracias por las respuestas.
Cuando tenga algo medio en condiciones lo pondré para que le deis el visto bueno. :D
Hola Atjmv.
Bueno ya ha salido el nombre de Heyman, pero te aconsejo que te des una vuelta por la web de la ETSAM el profersor Santiago Huerta edito los libros de Heyman y ha publicado mucho sobre estos temas.
Tambien la web de profesor Francisco Jurado hay mucha información sobre bóvedas y reparaciones.
Buenas
Gracias a todos por las indicaciones y observaciones
ya tengo algunos planos
http://img94.imageshack.us/img94/6272/patoseccion1.png
la otra seccion longitudinal
http://img19.imageshack.us/img19/3883/patoseccion2.png
Por ultimo la planta de techos o bovedas
http://img844.imageshack.us/img844/6049/patobovedas.png
Con la tecnología de vBulletin® versión 4.1.12. Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. Todos los derechos reservados.
