PDA

Ver versión completa : Aprobación del DB-HR en agosto



Cartujo
30/07/2007, 11:44
Hola a todos.

Me han llegado noticias por diversas fuentes que la nueva Ministra de Vivienda anuncia la aprobación del documento básico de protección contra el ruido en uno de los próximos Consejos de Ministros del mes de agosto.
¡¡:eek:!!.

¿Alguien sabe algo del tema?
¿Se aprueba el DB-HR conforme al enésimo borrador de febrero de 2007? ¿Ha salido el catálogo de "soluciones robustas"?
¿Hay aplicación informática prestacional?
¿Será ésta herramienta el programa denominado "profeta" o una una nueva versión del "dB Mat"?

En fin, un profeta de verdad es lo que parece que nos hace falta en estos tiempos.

Saludos

josepsolebonet
30/07/2007, 13:54
Segun informaciones aparecidas en la prensa el Consejo para la sostenibilidad (Administraciones + Arquitectos + Aparejadores + usuarios +...) se reunió el pasado dia 25 y abrobo el docuemnto HR que ahora tiene la via libre de pasar por el Consejo de Estado y su aprobación en consejo de Ministros cuando la Administración Central quiera.

El periodo de coexistencia se ha acordado ampliarlo a 12 meses.

El docuemnto es la versión de febrero (con algunos retoques de edición y alguno más substancial en el apartado de pruebas finales)

Existen ya hoy en el mercado aplicaciones informaticas acordes a la norma EN 12354 y por lo tanto acordes a lo que dispone el DB (de hecho existian bastante antes de editar el DB!) por lo que personalmente creo que no hace falta que la Administración nos provea de un "LIDER ACUSTICO".

Entiendo que las "soluciones robustas" son las que forman parte de la Opción Simplificada del DB HR y por lo tanto estarán publicadas con el propio DB HR.

Cartujo
31/07/2007, 09:12
Gracias Josep.

Veo que estás a la última, y por lo tanto se confirma que vamos a tener una "vuelta al cole" muy movidita en el sector...:o

Por cierto...

¿Alguien sabe si se va a aprovechar la ocasión para publicar junto al DB-HR la famosa "fe de erratas" del CTE?.

Saludos.

avellaneda
31/07/2007, 09:28
:eek: Ais..un LIDER ACÚSTICO, casi nada....:D

josepsolebonet
31/07/2007, 09:42
Mi información es que elk decreto de aprobación del DB HR incluye la fe de erratas del CTE (lo que no tengo nada claro es si esta fe de erratas es exahusitiva o si solo corrige las erratas "formales").
La lectura de las erratas que he visto incluidas en el borrador de decreto no incluye algunas de la erratas técnicas o de interpretación que hemos debatido en este foro.

Pamagu
31/07/2007, 12:13
¿Te refieres a que no se incluye como errata lo del patio de 4x4? Si eso se confirma la cosa se va a poner muy pero que muy calentita...

Ruto
06/08/2007, 23:50
De todos modos en una circular del COAM a principios de Julio se confirmó que aunque se aprobase antes, ya no entraría en vigor el 29 de Septiembre, y como la cosa va de 6 en 6 meses, se quedará para el 29 de marzo. Así se dan más tiempo para corregir erratas en el resto de documentos.

tete55
07/08/2007, 00:04
Así se dan más tiempo para corregir erratas en el resto de documentos.
jajajajajaja
corregir erraqué??? :D:D

Ruto
07/08/2007, 00:07
jajajajajaja
corregir erraqué??? :D:D

ya me decía mi abuela de pequeño que era muy ingenuo :D:D:D

berobreo
07/08/2007, 00:31
Estoy convencido de que el SI, que era el más desarrollado, saldrá pulido.
El SU dudo mucho que avance demasiado por las dificultades intrínsecas al tema del que trata y porque su objetivo es meramente burocrático: ofrecer un marco legal para tramitar las denuncias. Por lo que deduje de los cursos no hay investigación profunda ni teoría sobre el tema, sólo el manejo de algunas estadísticas.
El HE-1 nace torcido desde su concepción, con la verificación mediante una caja negra, y dudo que pueda mejorar demasiado. Mi sensación es que además se quedó corto de partida en las exigencias reales, que casi no subieron respecto a CT-79, dato confirmado en el foro por los especialistas. Veremos qué pasa con la certificación energética. En lo que respecta a las otras secciones del HE, poco puedo valorarlas, pero dudo que cambien mucho.
El SE podrían tirarlo a la papelera y aprobar los eurocódigos de una puñetera vez en lugar de marear la perdiz. Sencillamente el SE no es necesario, sobra.
Sobre el HS paso de hablar, que luego tengo pesadillas.

Finalmente un apunte que se puede aplicar a la totalidad del CTE (también a mi post, pero yo no tengo subvenciones): hay montones de filólogos en paro.

berobreo
24/08/2007, 21:40
Supongo que esta es la noticia a la que se refiere josep:
http://blogcte.coag.es/2007/08/24/sostenibilidad-da-el-visto-bueno-al-db-hr/

Condiciones de uso | Publicidad | Acerca de | FacebookUnirse a Sólo Arquitectura en Facebook | TwitterSeguir a @SArquitectura en Twitter

Prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización previa y por escrito del editor.