PDA

Ver versión completa : A vueltas con el vidrio 4/12/4



juank29
26/09/2007, 17:19
Hola,

estoy construyendo un chalet en la zona de Valencia y (como en el resto de partidas), cuando ha llegado el momento de hablar de vidrios, el constructor me dice que los que hay en el presupuesto (4+12+4) no son suficientes. Me dice que al menos en las balconeras deberíamos poner un 6+8+6, sobre todo por si tropieza un niño evitar que se rompa.

Las balconeras son correderas de 3 metros (en tres hojas de 1 metro) y el precio que me da es de 36 EUR/m2 (eso es el upgrade para pasar de 4/12/4 a 6/8/6, aunque a mi me da la impresión de que no me está valorando las 4/12/4).

¿Es realmente necesario?, ¿realmente hay un problema de seguridad?. Respecto al tema acustico no hay problema ya que es una zona tranquila y el tema térmico, por lo que he leido en otros posts parece que no mejora aumentando el ancho del cristal.

Muchas gracias de antemano a todos por vuestras aportaciones.

tete55
26/09/2007, 18:31
Hola,
estoy construyendo un chalet en la zona de Valencia y (como en el resto de partidas), cuando ha llegado el momento de hablar de vidrios, el constructor me dice que los que hay en el presupuesto (4+12+4) no son suficientes. Me dice que al menos en las balconeras deberíamos poner un 6+8+6, sobre todo por si tropieza un niño evitar que se rompa.

Discrepo tanto con el contratista como contigo. Según el DU-SU-2.1.3, las balconeras deben tener un cristal que resista u nivel de imparco de nivel 3 según la UNE EN 12600:2003 (que por supuesto todos tenemos y hemos leido :mad::mad:)
Según esto, yo lo que pondría es un vidrio de seguridad 3+3(8)3+3, de manera que si rompe, rompa de una manera segura y te puedas evitar un demanda (si nadie resulta herido, no suelen demandar por un cristal roto...;))

SMP
02/10/2007, 17:57
¿Por que 3+3(8)3+3 y no 3+3 sólo?

tete55
02/10/2007, 18:21
¿Por que 3+3(8)3+3 y no 3+3 sólo?

aislará más, no???

Ricky
02/10/2007, 18:46
Pienso que no debe ser una opinión del contratista, sino hay que hacer el cálculo.
Para una puerta el 4-12-4 no sirve, es demasiado débil, eso seguro.

SMP
02/10/2007, 18:51
si es por aislamiento vale, entendí que era la barandilla de un balcón.

Si fuera esto último ¿vale con 3+3 únicamente,no?

xabierven
03/10/2007, 18:19
para la barandilla del balcon valdria un 3+3 perfectamente, si es una puerta balconera corredera mejor 3+3 que seis, y tambien mas caro.
una cosa si es cierta, el vidrio climalit que mas se vende, Climalit y con el sello Ince, es el vidrio 4-12-4. Comprobado.

Ruto
04/10/2007, 10:08
Si es posible un impacto contra el cristal desde ambos lados, ambos vidrios deberían ser de seguridad. De todos modos un niño corriendo por un balcón no puede alcanzar tanta velocidad como dentro de la casa.

Yo me decantaría más bien, de exterior a interior, por una luna de 4mm templada, cámara de 12mm y un 3+3mm laminar al interior.

Como pequeño apunte, lo idóneo desde el punto de vista acústico es que las lunas de un climalit sean diferentes, ya que así no coinciden las frecuencias de resonancia (frecuencias a las que el material tiene una resistencia nula al paso del sonido) y siempre hay una capa resistente a todas las frecuencias.

edito: el sobreprecio de esta solución que digo respecto al 4-12-4 debería rondar unos 40€/m2, pero ten en cuenta que te estás jugando con la integridad física de los usuarios (ya no por demandas, sino por el uso diario mismo).

korso_vlc
11/10/2007, 17:35
Por seguridad porn un 3+3 en interior y exterior y 8 o 10 de camara de aire que el aire es gratis, lo unico ten en cuidado que quepa en tu carpinterir por el tamaño del galce. La seguridad es tanto interior como exterior, si desde dentro te la pegas que no caiga un pedazo de cristal de 3 metros de largo y desde fuera si quieren entrar que les cueste una doble rotura .
todo como bien te dicen, si entras en CTE o no.

gap
23/11/2007, 19:09
Hola,

estoy construyendo un chalet en la zona de Valencia y (como en el resto de partidas), cuando ha llegado el momento de hablar de vidrios, el constructor me dice que los que hay en el presupuesto (4+12+4) no son suficientes. Me dice que al menos en las balconeras deberíamos poner un 6+8+6, sobre todo por si tropieza un niño evitar que se rompa.

Las balconeras son correderas de 3 metros (en tres hojas de 1 metro) y el precio que me da es de 36 EUR/m2 (eso es el upgrade para pasar de 4/12/4 a 6/8/6, aunque a mi me da la impresión de que no me está valorando las 4/12/4).

¿Es realmente necesario?, ¿realmente hay un problema de seguridad?. Respecto al tema acustico no hay problema ya que es una zona tranquila y el tema térmico, por lo que he leido en otros posts parece que no mejora aumentando el ancho del cristal.

Muchas gracias de antemano a todos por vuestras aportaciones.
yo estoy harto de q me pongan el 4+10+4... y todavia no me ha pasado nada: ni se ha roto el vidrio, ni ha habido accidentes....

me gusta (y especifico) el 6+6+4, pero ya he dejado de luchar porq no me lo ponen...
saludos

pinpin
13/01/2008, 16:00
a que resistencia a impacto equivalen los nivel del CTE-DB-SU.
Nivel 1, nivel 2, nivel 3? es para buscar en los catalogos y saber que el cristal elegido cumple con el CTE

gap
15/01/2008, 18:01
a que resistencia a impacto equivalen los nivel del CTE-DB-SU.
Nivel 1, nivel 2, nivel 3? es para buscar en los catalogos y saber que el cristal elegido cumple con el CTE
eso lo debes sacar de alguna casa de vidrios o de carpinterias...

sergio_sevilla_urbania
17/01/2008, 08:32
Pues yo creo que discrepo de todos.

En primer lugar, de siempre se usó vidrio de 4, 5 o 6 mm como mucho para vivienda, y en cierres o balconeras de gran formato bastaba un 5 o como mucho 6 mm. Así que el interior ya lo tenemos, eliges entre 4 o 5 mm que está más que justificado por las dimensiones de las hojas.

Otra cosa es para exterior. En primer lugar es la que rompe puente acústico y térmico, o sea que al menos del mismo espesor. Pero la idea de un butiral 3+3 es muy interesante por la cuestión de la seguridad, tanto impacto, viento, robo... Y la cámara, más ancha cuanto más al norte, teniendo en cuenta que te deben asegurar contra la la condensación. Desde mi punto de vista, en Valencia vale con una cámara de 6.

Por tanto, mi propuesta es 5+6+(3+3).

PD. Ya que a lo mejor le quitas al constructor el caramelo de unas perras de más de la boca, yo revisaría la medición bien, pues se "vengan" introduciendo adicionales tales como "ayudas de albañilería", "suministros", "capa de mortero de protección del aislante en azotes", "recibido de carpinterías"... YO REPASARÍA LAS MEDICIONES DEL PROYECTO.

Condiciones de uso | Publicidad | Acerca de | FacebookUnirse a Sólo Arquitectura en Facebook | TwitterSeguir a @SArquitectura en Twitter

Prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización previa y por escrito del editor.