EL MAPACHE
27/03/2006, 16:57
En la cuidad capital de Guatemala existe lo que se ha dado en llamar “El centro histórico” que no es otra cosa que el área donde se inició la urbanización del Valle de la Ermita después de la destrucción de la ciudad de Santiago de los Caballeros (hoy Antigua Guatemala) por una correntada de lodo y piedras que bajo del cráter del extinto volcán de Agua en los últimos años de la conquista española, Esta zona de la ciudad se caracteriza por su diseño urbanístico en forma de parilla y se desarrolla al rededor de una plaza central que esta flanqueada por edificaciones de tipo gubernamental, religioso y comercial, como el palacio de gobierno (hoy convertido en museo), catedral, biblioteca pública y otras). Esta área ha sido declarada “patrimonio cultural” y cualquier edificación que tenga alguna característica arquitectónica especial (neoclásico por lo general), aunque esté en ruinas, no puede ser demolida para construir algo nuevo y su remodelación (si la autorizan) debe ser estrictamente apegada al diseño original.
El propósito obvio, es mantener la imagen nostálgica de nuestro pasado, pero hay arquitectos que consideran que el llamado “centro histórico” debe desarrollarse y no quedar como un pueblo fantasma, de todos modos, como la ley no es tan antigua, se hicieron muchísimas construcciones de diseño contemporáneo en los años 60´s y 70´s y el aspecto antiguo no es para nada uniforme.
Los propietarios alegan tener restringido su derecho a la propiedad porque, siendo esta un área comercial, no pueden tocar su casas o edificios para adecuarlos y muchos han optado por abandonar las viejas construcciones ya que nadie las compra bajo esas circunstancias.
Que opinan ustedes: ¿Debemos conservar o dejar que la ciudad se desarrolle espontáneamente?
http://i38.photobucket.com/albums/e119/gustavoabril/planocentrohist.jpg http://i38.photobucket.com/albums/e119/gustavoabril/palaciobueno.jpghttp://i38.photobucket.com/albums/e119/gustavoabril/correos.jpg
http://i38.photobucket.com/albums/e119/gustavoabril/centrohistoricouno.jpghttp://i38.photobucket.com/albums/e119/gustavoabril/contraste.jpg
En la última foto seve el contraste en algunos lugares del centro histórico. La zona elegante con edificios altos esta en el lado sur de la ciudad, lejos del centro histórico
El propósito obvio, es mantener la imagen nostálgica de nuestro pasado, pero hay arquitectos que consideran que el llamado “centro histórico” debe desarrollarse y no quedar como un pueblo fantasma, de todos modos, como la ley no es tan antigua, se hicieron muchísimas construcciones de diseño contemporáneo en los años 60´s y 70´s y el aspecto antiguo no es para nada uniforme.
Los propietarios alegan tener restringido su derecho a la propiedad porque, siendo esta un área comercial, no pueden tocar su casas o edificios para adecuarlos y muchos han optado por abandonar las viejas construcciones ya que nadie las compra bajo esas circunstancias.
Que opinan ustedes: ¿Debemos conservar o dejar que la ciudad se desarrolle espontáneamente?
http://i38.photobucket.com/albums/e119/gustavoabril/planocentrohist.jpg http://i38.photobucket.com/albums/e119/gustavoabril/palaciobueno.jpghttp://i38.photobucket.com/albums/e119/gustavoabril/correos.jpg
http://i38.photobucket.com/albums/e119/gustavoabril/centrohistoricouno.jpghttp://i38.photobucket.com/albums/e119/gustavoabril/contraste.jpg
En la última foto seve el contraste en algunos lugares del centro histórico. La zona elegante con edificios altos esta en el lado sur de la ciudad, lejos del centro histórico