Ver versión completa : ¿Cómo se representan las rampas?
Saludos a todos
Una cuestión simple pero que he olvidado... como se representan las rampas en dibujo tecnico? van con flecha en sentido ascendente o descendentes??
Gracias
ascendente, aunque tb puedes añadir una pequeña flecha en sentido descendente con indicación de la pendiente
ascendente, aunque tb puedes añadir una pequeña flecha en sentido descendente con indicación de la pendiente
Ascendente...y yo no complicaría el dibujo con otra indicación descendente...(a veces es mejor dar la información justa y no datos que puedan llevar a confusión...)
:)
Es como las escaleras, junto con las rampas, siempre suben...
David_tf
28/04/2008, 00:04
Interesante... en los planos americanos (norte, centro y sur américa) las rampas se dibujan en sentido descendente, además de la flecha con indicación de la pendiente, lo mismo sucede con los tejados y, en general con cualquier superfície no horizontal...de todas maneras, y como información adicional y complementaria, se suelen colocar indicaciones de cotas de superfícies al inicio y al final de las rampas... así no hay dudas. En fin, me pregunto, ¿hay unas normas de aplicación para el trazado o dibujo de planos en españa?... en Venezuela existían unas normas emitidas por el antiguo Ministerio de Obras Públicas creo que del año 1970 o algo así. saludos---V'sssss
Stendhal
28/04/2008, 00:18
La principal norma en representación es la de "siempre se ha hecho así".
En fin, me pregunto, ¿hay unas normas de aplicación para el trazado o dibujo de planos en españa?... ---V'sssss
Si te dedicas a esto del dibujo técnico deberías conocer las normas UNE!
David_tf
29/04/2008, 15:50
Lo siento Martín, no me dedico a esto del dibujo...¿podrias decirme qué indican las normas UNE con respecto a la señalización de rampas? y ¿con respecto a una superfície no horizontal?... de antemano gracias
Siempre en la dirección en que se sube.
Gustavo A Rochel
24/05/2008, 18:52
Saludos quiero saber tambien lo mismo..De verdad que soy nuevo en esta comindad.. Soy de Cùcuta-Norte de santander -colombia
bye:(
Pues después de lo que ha comentado david_tf ya no sé si vosotros representáis en América las rampas hacia abajo o no. Te puedo asegurar que en Europa las rampas y escaleras son con la flecha HACIA ARRIBA. No confundir luego con los planos de saneamiento y cubiertas, en donde las flechas indican la dirección del agua (o sea, hacia abajo).
jano.
David_tf
09/06/2008, 14:05
muy claro Jano... gracias por el dato!!!
saludos
¿que carrera estudias?
lo digo porque en arquitectura no nos dejan hacer ni flechas ni triangulos
nos dicen que es cosa de aparejadores ...
Stendhal
17/06/2008, 00:36
en arquitectura no nos dejan hacer ni flechas ni triangulos
:confused::confused::confused::confused::confused: :confused:
Nunca lo había escuchado, la de flechas que habré hecho yo...
:confused::confused::confused::confused::confused: :confused:
Nunca lo había escuchado, la de flechas que habré hecho yo...
pues esque no nos tiran algo a la cabeza por que no pueden
ni arcos en las puertas, ni flechas ni nortes muy raros
berobreo
17/06/2008, 00:42
No puedo evitar preguntarte, manu84, cómo representáis las rampas y escaleras en esa escuela.
Hola manu84,
¿Qué son los arcos de las puertas que tenéis prohibido representar?
saludos
Hola manu84,
¿Qué son los arcos de las puertas que tenéis prohibido representar?
saludos
los arcos que en planta representan el trayecto de apertura de la puerta
No puedo evitar preguntarte, manu84, cómo representáis las rampas y escaleras en esa escuela.
es algo raro se reclama iniciativa creativa que sea comprensible para cualquier profesional.
un 1 o una flecha sin la linea simetrica suele tener bastante aceptancia para representar la dirección de subida en una escalera ...
diagonales con indicaciones de dirección pueden servir para señalar una rampa
en general se prohiben todos los bloques y codigos internacionales que puedan academizar el dibujo :o
Ya estamos con las gilipolleces de turno... Si te sirve de "consuelo" yo nunca pongo flechas en rampas, siempre dos diagonales (en plan triángulo) marcando la ascensión. Para las escaleras, el último peldaño va con también dos diagonales.
Lo de las puertas es de traca. A mí una vez me dijeron que como volviera a poner la apertura en plan diagonal me fundía, que las quería circulares. Cierto es que ese circulito queda bastante poco estético... y como que mañana los voy a quitar de unos planos que estoy preparando :D
Ya estamos con las gilipolleces de turno... Si te sirve de "consuelo" yo nunca pongo flechas en rampas, siempre dos diagonales (en plan triángulo) marcando la ascensión. Para las escaleras, el último peldaño va con también dos diagonales.
Lo de las puertas es de traca. A mí una vez me dijeron que como volviera a poner la apertura en plan diagonal me fundía, que las quería circulares. Cierto es que ese circulito queda bastante poco estético... y como que mañana los voy a quitar de unos planos que estoy preparando :D
tengo en mi poder unos planos originales de Siza que demuestran que usa arquitos en las puertas :D
Los usamos TODOS. Pero lo que estoy preparando es una entrega para un cliente, y ahí no hay ni norma ni leches que valga (mientras firme el contrato, vale) :cool:
supongo que el grafismo artistico es más bien para concursos
Stendhal
17/06/2008, 01:36
un 1 o una flecha sin la linea simetrica suele tener bastante aceptancia para representar la dirección de subida en una escalera
Lo que en el fondo no es ni más ni menos que una flecha. Otra cosa es cómo cada uno quiera dibujarla, ahí sí que se agradece la originalidad, pero no deja de ser una flecha.
Lo que en el fondo no es ni más ni menos que una flecha. Otra cosa es cómo cada uno quiera dibujarla, ahí sí que se agradece la originalidad, pero no deja de ser una flecha.
pues si, en el triangulo de la rampa ya varía un poco el tema ... también he visto rampas señalizadas con flechas
berobreo
17/06/2008, 08:24
Si te sirve de "consuelo" yo nunca pongo flechas en rampas, siempre dos diagonales (en plan triángulo) marcando la ascensión. Para las escaleras, el último peldaño va con también dos diagonales.
Eso es una flecha, aunque no tenga plumas estabilizadoras en cola ni punta de silex.
A todo esto, yo suelo poner en las rampas una punta de flecha y el texto con la pendiente. En las escaleras, basta una punta de flecha.
supongo que el grafismo artistico es más bien para concursos
Muchísimos proyectos de concurso emplean el grafismo para ocultar su falta de contenido.
TOBALINO
17/06/2008, 08:58
Lo de las puertas es de traca. A mí una vez me dijeron que como volviera a poner la apertura en plan diagonal me fundía, que las quería circulares. Cierto es que ese circulito queda bastante poco estético... y como que mañana los voy a quitar de unos planos que estoy preparando :D
Una explicación le veo y es que el cuarto de círculo representa el barrido de la puerta al abrirla y es útil para saber si interfiere con algún otro elemento, sobre todo es útil en baños.
TOBALINO
17/06/2008, 08:59
pues si, en el triangulo de la rampa ya varía un poco el tema ... también he visto rampas señalizadas con flechas
Manu, podrías colgar ejemplos de representación de escaleras y rampas, según tus profes?
Una explicación le veo y es que el cuarto de círculo representa el barrido de la puerta al abrirla y es útil para saber si interfiere con algún otro elemento, sobre todo es útil en baños.
Es evidente ;) Y por ello, útil.
Y que me decís de numerar todos los peldaños...1, 2, 3...
Y que me decís de numerar todos los peldaños...1, 2, 3...
O las secciones por escalera. Son mecanismos standard para comprobar que todo está bien y que es inteligible, nada más.
Numerando los peldaños de abajo-arriba empezando por el 1 a medida que vamos subiendo, a mi modo de ver ya sirve para indicar el sentido ascendente y no necesita más flechas...:)
Numerando los peldaños de abajo-arriba empezando por el 1 a medida que vamos subiendo, a mi modo de ver ya sirve para indicar el sentido ascendente y no necesita más flechas...:)
Y si piensas que es para bajar los números? :D
Y si piensas que es para bajar los números? :D
Eso ya es pensar mal...:mad::D
1 abajo...9 arriba...:D
:)
Stendhal
17/06/2008, 11:33
Una explicación le veo y es que el cuarto de círculo representa el barrido de la puerta al abrirla y es útil para saber si interfiere con algún otro elemento, sobre todo es útil en baños.
Unos amigos reformaron su baño con un pequeño proyecto para obra menor, hecho por un aparejador cuya especialidad es proyectar reformas en casas.
No sé si los planos se hicieron con diagonal o con círculos, pero la puerta a mitad de su recorrido chocaba unos milímetros con la esquina del lavabo. Había que empujar fuerte para poderla abrir. El lavabo era de estos nuevos de cristal de los caros de una sola pieza, y cascó a los tres días. Al final hubo que re-reformar parte del baño para poder abrir la puerta.
No fue la única re-reforma que requirió aquella obra, también metieron el agua fría por la caliente y viceversa.
Yo puedo pensar que son para salir del edificio... ;)
Yo puedo pensar que son para salir del edificio... ;)
:rolleyes:
A mí no se me ocurriría...pero claro, todo esto de la representación hay que pensarlo en función de la interpretación que le puedan dar los demás, que al fín y al cabo es su objeto.
:)
Manu, podrías colgar ejemplos de representación de escaleras y rampas, según tus profes?
esque no hay normas de grafismo, solo se tachan los bloques de toda la vida y se anima a la creatividad a la hora de representar los diferentes elementos.
lo único que hay que tener en cuenta es que todo profesional lo pueda entender
Instrucciones para subir una escalera
Nadie habrá dejado de observar que con frecuencia el suelo se pliega de manera tal que una parte sube en ángulo recto con el plano del suelo, y luego la parte siguiente se coloca paralela a este plano, para dar paso a una nueva perpendicular, conducta que se repite en espiral o en línea quebrada hasta alturas sumamente variables. Agachándose y poniendo la mano izquierda en una de las partes verticales, y la derecha en la horizontal correspondiente, se está en posesión momentánea de un peldaño o escalón. Cada uno de estos peldaños, formados como se ve por dos elementos, se situó un tanto más arriba y adelante que el anterior, principio que da sentido a la escalera, ya que cualquiera otra combinación producirá formas quizá más bellas o pintorescas, pero incapaces de trasladar de una planta baja a un primer piso.
Las escaleras se suben de frente, pues hacia atrás o de costado resultan particularmente incómodas. La actitud natural consiste en mantenerse de pie, los brazos colgando sin esfuerzo, la cabeza erguida aunque no tanto que los ojos dejen de ver los peldaños inmediatamente superiores al que se pisa, y respirando lenta y regularmente. Para subir una escalera se comienza por levantar esa parte del cuerpo situada a la derecha abajo, envuelta casi siempre en cuero o gamuza, y que salvo excepciones cabe exactamente en el escalón. Puesta en el primer peldaño dicha parte, que para abreviar llamaremos pie, se recoge la parte equivalente de la izquierda (también llamada pie, pero que no ha de confundirse con el pie antes citado), y llevándola a la altura del pie, se le hace seguir hasta colocarla en el segundo peldaño, con lo cual en éste descansará el pie, y en el primero descansará el pie. (Los primeros peldaños son siempre los más difíciles, hasta adquirir la coordinación necesaria. La coincidencia de nombre entre el pie y el pie hace difícil la explicación. Cuídese especialmente de no levantar al mismo tiempo el pie y el pie).
Llegando en esta forma al segundo peldaño, basta repetir alternadamente los movimientos hasta encontrarse con el final de la escalera. Se sale de ella fácilmente, con un ligero golpe de talón que la fija en su sitio, del que no se moverá hasta el momento del descenso.
Julio Cortázar
Manu84,
Enseñales el texto anterior a los iluminados de tus profesores que seguro que encuentran variados motivos para iniciar un debate sobre el fin último y esencial de las escaleras. Perdona que lo diga así, pero lo de las flechas y las rampas de diseño me parece que es una soplapollez de escándalo. Los planos de arquitectura no deberían admitir demasiadas florituras, pues son planos para ejecutar la obra, instrucciones para el constructor, no acuarelas para el novio/a.
Saludos.
P.D. Se me ocurre como propuesta para fomentar la creatividad del foro, prohibir el uso de tipografías estándar, así como de alineaciones de párrafo a izquierdas, ajustadas, centradas o a derechas. Los distintos párrafos deberán señalarse con cualquier método excepto con sangrías y saltos de línea. Finalmente se evitará el uso de la coma y de los puntos como signos de puntuación.
muy bueno (el texto ya lo conocía)
pienso entender la intención de los profesores y es verdad que no se puede presentar lo mismo a un constructor que a un jurado de un concurso.
al final cada uno hará lo que más comodo le parezca
me parece que los profesores deberian enseñar otras cosicas... que asi tenemos las lagunas que tenemos al salir al mundo...
y claro, los planos bonitos, bonitos, como nos enseñan en la escuela... con las plumillas bien finas, mucho gris, mu mono todo... hasta que llega la hora de llevarlos a una obra, el constructor no entiende nada... y es que en realidad no puede ver las acotaciones grises bien pequeñitas y maquetadas...
jasonkid13
18/08/2008, 14:10
Volviendo al tema original, yo conozco otro criterio de dibujo de rampas y escaleras:
- rampas: Flecha en sentido descendente indicando también la pendiente
- escaleras: Flecha en sentido ascendente
¿De donde viene esto? Es una manía de alguién que ha conseguido extenderla por efecto dominó? (lo digo porque conozco varios despachos que emplean ese criterio...)
sds
J
Stendhal
18/08/2008, 18:06
- rampas: Flecha en sentido descendente indicando también la pendiente
Si son rampas exteriores puede ser porque les interese el recorrido del agua.
lordcreso
19/08/2008, 18:57
Pues a mí simepre me han enseñado que las escaleras se marcan con una flecha en el sentido ascendente, al igual que las rampas. Y las puestas cun su arco de barrido, por que hacer una diagonal, ¿qué sentido tiene? Según un profesor mío eso era cosa de delineantes.(y no pongo más sobre lo que opinaba de los delineantes)
FRANK SOLO
22/08/2008, 21:32
Pues a mí simepre me han enseñado que las escaleras se marcan con una flecha en el sentido ascendente, al igual que las rampas. Y las puestas cun su arco de barrido, por que hacer una diagonal, ¿qué sentido tiene? Según un profesor mío eso era cosa de delineantes.(y no pongo más sobre lo que opinaba de los delineantes)
Yo soy delineante y me gustaría tirarme a la cara a tu profesor. ¡Vaya gilipollez que las diagonales en las puertas son cosa de delineantes!
Mejor enseñaran en las escuelas de arquitectura que el desagüe del inodoro no va al bote sifónico, sino todo lo contrario, el desagüe del bote sifónico va al bajante donde a su vez debe entroncar el desagüe del inodoro.
Eso de que el desagüe del inodoro va al bote sifónico me lo dijo un arquitecto.
También he tenido que enseñar a más de un arquitecto a resolver cubiertas que en cuanto se salían un poco de lo normal ya no sabian resolver ellos.
También se empeñó un arquitecto en que no había "cabezada" en una rampa que era cruzada transversalmente por una viga en diagonal. Decía que como por el lado derecho de la rampa si había altura suficiente (según él, que tampoco la había), pues que pegandose a ese lado el coche no tendría problema con la "cabezada". Aclarar que la rampa tenía como mucho 3.00 metros de ancho.
Yo soy delineante y me gustaría tirarme a la cara a tu profesor. ¡Vaya gilipollez que las diagonales en las puertas son cosa de delineantes!
Mejor enseñaran en las escuelas de arquitectura que el desagüe del inodoro no va al bote sifónico, sino todo lo contrario, el desagüe del bote sifónico va al bajante donde a su vez debe entroncar el desagüe del inodoro.
Eso de que el desagüe del inodoro va al bote sifónico me lo dijo un arquitecto.
También he tenido que enseñar a más de un arquitecto a resolver cubiertas que en cuanto se salían un poco de lo normal ya no sabian resolver ellos.
También se empeñó un arquitecto en que no había "cabezada" en una rampa que era cruzada transversalmente por una viga en diagonal. Decía que como por el lado derecho de la rampa si había altura suficiente (según él, que tampoco la había), pues que pegandose a ese lado el coche no tendría problema con la "cabezada". Aclarar que la rampa tenía como mucho 3.00 metros de ancho.
no olvidemos que los 2 oficios tienen competencias diferentes y que en ninguno de los 2 casos está asegurado que cada uno domine la suya ...
una discusión de estas no tendría fin ...
yo he visto los 2 mundos de cerca, y por lo que respeta a mi experiencia el delineante por muy multifuncional que sea no le quita trabajo al arquitecto.
FRANK SOLO
23/08/2008, 21:15
no olvidemos que los 2 oficios tienen competencias diferentes y que en ninguno de los 2 casos está asegurado que cada uno domine la suya ...
Eso está claro.
una discusión de estas no tendría fin ...
Eso también está claro.
yo he visto los 2 mundos de cerca, y por lo que respeta a mi experiencia el delineante por muy multifuncional que sea no le quita trabajo al arquitecto.
Eso no está tan claro.
Habrá delineantes que se limiten a pasar a "limpio" lo que el arquitecto diseñe porque el arquitecto quiera que sea así (y es muy lógico) y es de suponer, que a partir de ahí, deberá desarrollar el resto del proyecto. Pero también existe la figura del delineante proyectista (mi caso), me leo la normativa a aplicar, hago los estudios y diseño de plantas del proyecto, el arquitecto se limite a dar el visto bueno o a hacer alguna pequeña corrección al estudio y diseño del mismo y me comenta como quiere que sea la fachada, posteriormente desarrollo todos los planos necesarios, también hago memorias y mediciones y solo me falta un poquito para hacer los cálculos de estructura completos (paso los dxf a CYPE, introduzco pilares, vigas, cargas, etc, pero eso sí que lo tiene que supervisar el arquitecto); si eso no es quitarle trabajo... pues no sé que será. :o
Eso no está tan claro.
Habrá delineantes que se limiten a pasar a "limpio" lo que el arquitecto diseñe porque el arquitecto quiera que sea así (y es muy lógico) y es de suponer, que a partir de ahí, deberá desarrollar el resto del proyecto. Pero también existe la figura del delineante proyectista (mi caso), me leo la normativa a aplicar, hago los estudios y diseño de plantas del proyecto, el arquitecto se limite a dar el visto bueno o a hacer alguna pequeña corrección al estudio y diseño del mismo y me comenta como quiere que sea la fachada, posteriormente desarrollo todos los planos necesarios, también hago memorias y mediciones y solo me falta un poquito para hacer los cálculos de estructura completos (paso los dxf a CYPE, introduzco pilares, vigas, cargas, etc, pero eso sí que lo tiene que supervisar el arquitecto); si eso no es quitarle trabajo... pues no sé que será. :o
mea culpa por no expecificar
conozco el caso al que te refieres ... te cuento mi experiencia
antes de ponerma a estudiar arquitectura, me pasé un añito de becario en un estudio alemán.
El estudio era el que más construía en la ciudad ... hasta ahí bien. Resulta que el arquitecto era un incompetente que ni siquiera sabía utilizar el autocad (40 años más o menos tendría). Su secreto estaba en que el negociaba los contratos y según la dificultad de la obra o se lo daba su delineante jefe para que levantara 3 paredes o subcontrataba el diseño.
Es verdad que lo que aprendí en ese año (utilizar Nemetschek, mediciones, trabajos de oficina, etc. ) todo me lo enseñaron los delineantes.
Pero aun así en ese estudio se hacía de todo menos arquitectura y menos aun proyectar (cosa que abarca tantos campos que en ese estudio sería malusar la palabra).
diseñar la distribución de una casa y guiarse por la biblia NEUFERT (que libro más malo) no es proyectar (aunque es lo que mantenía en pie el estudio).
Resumiendo, después de ver eso y ver como se hace de verdad (en la universidad) pienso que proyectar solo proyecta el que ha aprendido a proyectar y que algunos tengan el título de arquitecto y no sepan de eso ... pues nada a fastidiarse pero el nivel MEDIO de los arquitectos españoles es el más alto del mundo hasta el momento y tienen su mérito.
A los delineantes que mantienen una oficina por hacer trabajos fuera de sus competencias pues agradecerles su esfuerzo pero no sustituye el trabajo de arquitecto porque para eso se ha tirado x años agobiando en la universidad.
espero que se me entienda mejor
FRANK SOLO
23/08/2008, 22:15
mea culpa por no expecificar
conozco el caso al que te refieres ... te cuento mi experiencia
antes de ponerma a estudiar arquitectura, me pasé un añito de becario en un estudio alemán.
El estudio era el que más construía en la ciudad ... hasta ahí bien. Resulta que el arquitecto era un incompetente que ni siquiera sabía utilizar el autocad (40 años más o menos tendría). Su secreto estaba en que el negociaba los contratos y según la dificultad de la obra o se lo daba su delineante jefe para que levantara 3 paredes o subcontrataba el diseño.
Es verdad que lo que aprendí en ese año (utilizar Nemetschek, mediciones, trabajos de oficina, etc. ) todo me lo enseñaron los delineantes.
Pero aun así en ese estudio se hacía de todo menos arquitectura y menos aun proyectar (cosa que abarca tantos campos que en ese estudio sería malusar la palabra).
diseñar la distribución de una casa y guiarse por la biblia NEUFERT (que libro más malo) no es proyectar (aunque es lo que mantenía en pie el estudio).
Resumiendo, después de ver eso y ver como se hace de verdad (en la universidad) pienso que proyectar solo proyecta el que ha aprendido a proyectar y que algunos tengan el título de arquitecto y no sepan de eso ... pues nada a fastidiarse pero el nivel MEDIO de los arquitectos españoles es el más alto del mundo hasta el momento y tienen su mérito.
A los delineantes que mantienen una oficina por hacer trabajos fuera de sus competencias pues agradecerles su esfuerzo pero no sustituye el trabajo de arquitecto porque para eso se ha tirado x años agobiando en la universidad.
espero que se me entienda mejor
Eso lo tengo también clarísimo, el delineante no sustituye nunca al arquitecto.
Eso lo tengo también clarísimo, el delineante no sustituye nunca al arquitecto.
por cierto ahora fuera de contexto, tengo la impresión (comparando con mi experiencia en Alemania) que España un delineante es menos considerado (será por la cantidad de arquitectos/a. técnicos en el paro?) que en Alemania
FRANK SOLO
24/08/2008, 21:08
por cierto ahora fuera de contexto, tengo la impresión (comparando con mi experiencia en Alemania) que España un delineante es menos considerado (será por la cantidad de arquitectos/a. técnicos en el paro?) que en Alemania
A eso no te puedo argumentar nada, solo he trabajado en España y más concreto solo en la ciudad dónde vivo.
Que tal si se miran la norma "une-en iso 7519" ? Entre otras cosas dice
- Las escaleras llevan trazado un eje central, con una flecha con cabeza y cola, que indica siempre el sentido de subida.( UNE-EN-ISO-7519)
Estandarizar no va en contra del arte, ya que gracias a las normas el arte sobrevive al paso del tiempo. Y si no miren como las obras maestras (musicales) de Mozart bethoven entre otros subsisten al paso de los siglos gracias a que el ARTE(musica) esta plasmado como debe ser en partituras (y no con corazones y florecitas segun la moda o caprichos...)
El tecnico que se considera artista no deberia menospreciar las pautas del dibujo tecnico, ya que estas aseguran que un legado de arte pase a otras generaciones.
Si ademas del dibujo tecnico se quiere aportar dibujos artisticos, paisajisticos e infografias sobre la obra, esta bien pero eso es anexo y no lo principal para el desarrollo de la obra. Y el que lo quiera entender que lo entienda....
eso de que hay normas para el grafismo debe ser un cuento chino, la une es de obligado cumplimiento?
Por cierto y referente a lo comentado en cuanto al arco de apertura en las puertas, para que no pasen estas cosas como en la foto, creo que deberían representarse siempre, independientemente de lo estético o no.
http://www.edificacio.org/estudis/fotosc.php
Lee la norma y luego dices si es cuento chino o no. Obligado cumplimiento o no? según a quien le hagas el trabajo o el tipo de trabajo que hagas...
El grafismo es una cosa y el dibujo tecnico es otra, pero si deseas que una obra sea construida necesitas un proyecto, el cual contiene memoria, presupuesto y anejos ademas de los planos, los cuales han de ser dibujado tecnicamente (dibujo tecnico). El grafismo y las maquetas son accesorios para vender la idea pero no necesarios para la ejecución de la idea.
El grafismo es una cosa y el dibujo tecnico es otra, pero si deseas que una obra sea construida necesitas un proyecto, el cual contiene memoria, presupuesto y anejos ademas de los planos, los cuales han de ser dibujado tecnicamente (dibujo tecnico). El grafismo y las maquetas son accesorios para vender la idea pero no necesarios para la ejecución de la idea.
Normas UNE:Algunas sobre dibujo técnico y "Representación". Los planos y dibujos deben saber leerse e interpretarse, si cada uno realiza la representación como le venga en gana, quien tiene que interpretar se confunde, por tanto eso lleva a que en una obra se puedan producir equivocaciones por interpretaciones erróneas. ¡Y si tienen que ser dibujados técnicamente (dibujo técnico), regresamos al principio!. "Representación" - dibujo técnico- Normas UNE (puesto que estamos en España). Y no tiene por que estar reñido con lo bonito ni con la venta de la idea representada.
Lee la norma y luego dices si es cuento chino o no. Obligado cumplimiento o no? según a quien le hagas el trabajo o el tipo de trabajo que hagas...
El grafismo es una cosa y el dibujo tecnico es otra, pero si deseas que una obra sea construida necesitas un proyecto, el cual contiene memoria, presupuesto y anejos ademas de los planos, los cuales han de ser dibujado tecnicamente (dibujo tecnico). El grafismo y las maquetas son accesorios para vender la idea pero no necesarios para la ejecución de la idea.
si te doy la razón, pero un arquitecto que puede ejercer su profesión con sotura y que sea autónomo ... ejerce más bien lo primero lo segundo lo hacen los delineantes u otros profesionales.
Con esto no quiero decir que un arquitecto no se meta a hacer un proyecto, pero si que es verdad que la gracia de la profesión está más bien en lo creativo.
Ahora que no se vean atacados esos arquitectos que se pasan el día trabajando haciendo planos de proyecto y tal, todos es respetable ;)
Normas UNE:Algunas sobre dibujo técnico y "Representación". Los planos y dibujos deben saber leerse e interpretarse, si cada uno realiza la representación como le venga en gana, quien tiene que interpretar se confunde, por tanto eso lleva a que en una obra se puedan producir equivocaciones por interpretaciones erróneas. ¡Y si tienen que ser dibujados técnicamente (dibujo técnico), regresamos al principio!. "Representación" - dibujo técnico- Normas UNE (puesto que estamos en España). Y no tiene por que estar reñido con lo bonito ni con la venta de la idea representada.
hombre, se supone que el grafismo, sea cual sea, debe ser claro y facil de entender para todos.
El proyecto de ejecución es un mundo aparte y evidentemente sobra todo lo que no ayude a la comprensión del proyecto.
Con la tecnología de vBulletin® versión 4.1.12. Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. Todos los derechos reservados.
