Bombas de achique

[miguel angel]

Saludos. Ya e comprobado personalmente el caudal que sacan las bombas de achique, os cuento para quien sea nuevo.
He comprado una vivienda en una zona costera y en el sotano hay colocadas unas bombas de achique, son dos bombas que funcionan cada 75 segundos durante aproximadamente 75 segundos tambien. En ese tiempo he calculado que entran del orden de 250 litros, con lo cual son unos 12000 litros por hora que las sacan dos bombas alternadas .
Ese agua lo sacan del suelo, parece ser que es de debajo de la losa de 70 cm de hormigon, y yo me pregunto:
¿Porque sacan el agua de debajo de la losa? (losa es la cimentacion de abajo)
¿Ese agua si lo sacan de debajo del suelo,porque no han puesto las bombas de manera que en caso de no funcionar esten por ejemplo en la calle y no nos inunde el garaje?
¿O es que esa agua son filtraciones?

gracias y decidme si merece la pena contratar un arquitecto que nos asesore.

[vorpal]

250/75=3.33 l/seg.
Es un caudal muy respetable.

No creo que ese agua se deje entrar en el sótano por las buenas para luego bombearla al exterior. Yo al "enemigo" prefiero combatirlo fuera de mi casa, no meterlo dentro para luego sacarlo.

Sospecho que si se bombea el agua desde el interior es muy posible que sean filtraciones de agua. Probablemente sean filtraciones que se conducen hasta una arqueta interior desde la que se bombea al exterior.

Es posible que no veas las filtraciones porque estén ocultas tras algún doble tabique o similar, se recojan en una cámara y se conduzcan hasta la arqueta.

No existen buenas soluciones para este problema, salvo una muy cuidadosa ejecución de los muros del sótano (hormigón bien vibrado, juntas hidrófilas...). A toro pasado solo se me ocurriría el sellado interior con resinas o morteros especiales, pero trabajarían contra presión y contra un agua potencialmente agresiva (con sales), y confiar en la Divina Providencia.

saludos.

[EL_INUTIL_©]

gracias y decidme si merece la pena contratar un arquitecto que nos asesore.

No voy a plantear si debiera haberse resuelto de otra manera o de como se plantea una obra, puesto que no tenemos datos para juzgar la situación y problemas de filtraciones seguramente alguno podrá decir que nunca ha tenido, pero cuando se tienen se aplica la solución mas adecuada.

Yo durante dos años he estado peleando con un filtración total y absolutamente inexplicable, pero la realidad que el agua estaba alli y además como de costumbre en el sitio mas fastidioso.

Se trataba de un sotano que estaba en la frontera del supuesto nivel freático, digo supuesto (porque despues de tantas peleas ahora resulta que era un nivel freatico colgado), ejecutamos la obra con pantallas para no tener problemas de agua en el sotano (taller de pintura de coches, que tiene unos minifosos de 15cm para colocar las cabinas de pintura), toda la obra perfecta durante toda la ejecución, solo teniamos agua en unos puntos pese a las juntas tixotropicas que habiamos colocado en la union pantalla muro, eso si en el foso del ascensor de coches teniamos entrada de agua, molesta, por lo que pese a gastar el ciento y la madre en productos de impermeabilizacion al final hicimos inyecciones controlando perfectamente la entrada de agua en dicho foso, y ...... Toma del frasco empieza a entrar agua por otro sitio, atravesando unas losa de 70cms? por las pantallas? la verdad al final no sabemos ni por donde. Despues de ensayos, catas exteriores, de todo lo que pudimos hacer, el foso se llenaba de 10cm de agua, lo que "jodia la maquina de pintura".... al final antes de terminar en los juzgados, decidimos "pagar" entre la constructora y la direccion la ejecucion de dos miniarquetas de bombeo que han solucionado el problema..... pero lo mas gracioso es que despues de aquellas entradas NUNCA HAN VUELTO A FUNCIONAR NI A ENTRAR AGUA.

A que viene toda esta historia, pues miguel angel si esa entrada no inhabilita el uso, poco podras hacer, hay multiples ejemplos de edificios funcionando con esas entradas de agua recogidas en camaras bufas, como el Corte Ingles de Sevilla, el primero, que entra agua a mansalva, es recogida y bombeada, no hay mas remedio.

[frankie]

estimado inútil


más que un freático colgado, esa experiencia que has tenido creo que sería a un "freático confinado" (seguramente, confinado por arriba por el aglomerado de la calle), y cuando se vació en "acuífero"... pues se acabó el agua

mala suerte ... de todas formas, pichar esos acuíferos cuando haces unos sondeos de reconocimiento es pura chiripa, oye.... ya me pasó a mi una vez en una promoción de tres sótanos, en la que empezaron a salir manchas de humedad y a entrar agua en un pozo de drenaje, con un mosqueo generalizado del copón... y eso que en la arqueta de recogida se medía un aporte de nomás 150 l/día... pues estuvieron así seis meses, y al final se secó todo y punto

me fastidia reconocerlo, pero a partir de entonces, cuando bajo más de dos sótanos en mi pueblo, acabo poniendo una coletilla que dice que "a lo mejor hay algún acuiferillo colgado".... por que ya te digo que con los sondeos, pillarlos es como que te toque la lotería (y si el acuífero está en el solar de al lado y a ti te coge solo un margen de la capa permeable, pues ya para qué hablar)... pero es que últimamente a la gente le está entrando una paranoya con esto de los juzgados, que parece que en dos días ésto será como la serie aquella "la ley de Los Ángeles", oye, nomás que abogaos pa arriba abogaos pa abajo...

en fin... de lo de las bombas de achique:

situar las bombas en el exterior del perímetro no es muy buena solución, pues puedes deprimir el freático por fuera, pero generar un gradiente hacia el centro del solar, con lo cual te acabaría entrando agua por el centro del parking (mal negocio)

las bombas hay que situarlas allá donde toca, calculando el radio de influencia y la profundidad efectiva del cono de depresión del freático que cada bomba genera... cuando tienes semejantes gradientes como los que hay en tu parcela, miguel angel, no se pueden colocar al tuntún o donde estorben menos

la solución de losa o pavimento drenante es, a mi modo de ver, más que correcta en un medio que seguramente será muy permeable (cerca de la playa hay normalmente arenas) y con un gradiente alto (de ahí el caudal que se saca)... por mucho que te mates a impermeabilizar un vaso, nunca he visto ninguno que no de problemas, y acabas haciendo un doble tabique perimetral de recogida de aguas el día que te cansas de sellar juntas

yo más que ir a asesorarme a un arquitecto (con mis respetos al respetable, pero creo que lo que en su día hizo el responsable del proyecto demuestra buen criterio) me preocuparía de otra cosa... ¿hay algún grupo electrógeno que pueda alimentar las bombas si tienes un corte eléctrico de cuatro horas?


frankie