PANGEA
07/02/2011, 13:54
Supongo que el orden de prelación en el título debiera haber sido el inverso, pero me resultaba más eufónico así.
Tampoco voy a teorizar sobre la influencia entre ambas disciplinas; ya hay mucho escrito al respecto y mucho más se ha de escribir.
Simplemente intento hacer un paralelismo y me explico:
Uno de los ejercicios que nos propusieron en la asignatura de Análisis de Formas en mi primer año en la Escuela (curso 1971-72) consistió en que, a partir de UNA fotografía de una escultura de Eduardo Chillida, dibujáramos el resto de las vistas y la construyéramos (yo la hice en barro y recuerdo a un compañero que la intentó hacer con ladrillos y su correspondiente mortero... :rolleyes:). En aquél entonces nos resultó una putada ya que era imposible adivinar lo que faltaba, pero en este momento me parece un ejercicio magnífico, ya que había una infinidad de soluciones, casi todas ellas válidas.
A raíz de aquello, empecé a interesarme por la obra de Don Eduardo, tuve la oportunidad de visitar una exposición suya en Madrid (otoño del 72, donde además pude contemplar al natural la obra objeto del ejercicio) y leer cuantas entrevistas pude localizar. De una de ellas me quedé con esta frase:
Pregunta:
- ¿Cuándo considera terminada una obra?
Respuesta:
- Cuando la obra me resulta familiar.
Frase que comparto plenamente y que marcó mi devenir en el mundo del arte.
Ahora, mi relación con el mundo de la geometría; si me hicieran la pregunta (salvando todas las distancias):
- ¿Cuándo considera terminada una creación geométrica?
Mi respuesta sería:
- Cuando no se me ocurren más formas de ampliar el campo de posibilidades para cambiarla.
(y en eso estoy :o)
http://img222.imageshack.us/img222/5829/ec01.gif (http://img222.imageshack.us/i/ec01.gif/) http://img228.imageshack.us/img228/5233/ec02b.gif (http://img228.imageshack.us/i/ec02b.gif/)
Tampoco voy a teorizar sobre la influencia entre ambas disciplinas; ya hay mucho escrito al respecto y mucho más se ha de escribir.
Simplemente intento hacer un paralelismo y me explico:
Uno de los ejercicios que nos propusieron en la asignatura de Análisis de Formas en mi primer año en la Escuela (curso 1971-72) consistió en que, a partir de UNA fotografía de una escultura de Eduardo Chillida, dibujáramos el resto de las vistas y la construyéramos (yo la hice en barro y recuerdo a un compañero que la intentó hacer con ladrillos y su correspondiente mortero... :rolleyes:). En aquél entonces nos resultó una putada ya que era imposible adivinar lo que faltaba, pero en este momento me parece un ejercicio magnífico, ya que había una infinidad de soluciones, casi todas ellas válidas.
A raíz de aquello, empecé a interesarme por la obra de Don Eduardo, tuve la oportunidad de visitar una exposición suya en Madrid (otoño del 72, donde además pude contemplar al natural la obra objeto del ejercicio) y leer cuantas entrevistas pude localizar. De una de ellas me quedé con esta frase:
Pregunta:
- ¿Cuándo considera terminada una obra?
Respuesta:
- Cuando la obra me resulta familiar.
Frase que comparto plenamente y que marcó mi devenir en el mundo del arte.
Ahora, mi relación con el mundo de la geometría; si me hicieran la pregunta (salvando todas las distancias):
- ¿Cuándo considera terminada una creación geométrica?
Mi respuesta sería:
- Cuando no se me ocurren más formas de ampliar el campo de posibilidades para cambiarla.
(y en eso estoy :o)
http://img222.imageshack.us/img222/5829/ec01.gif (http://img222.imageshack.us/i/ec01.gif/) http://img228.imageshack.us/img228/5233/ec02b.gif (http://img228.imageshack.us/i/ec02b.gif/)
