Construción en unidad de actuación incompleta. Del antiguo foro (24/03/2003 a 13/10/2005):

Cita Originalmente publicado por PerCT
Hola amigos:

Resulta que quiero construir en una parcela que esta en una zona de expansion correspondiente a una unidad de actuación de un PERI que no está completa.

La zona de mi parcela esta por ambos lados asfaltada, con las aceras, etc, pues hace unos años construyeron unas casas en esa misma zona.

En otra zona anexa, hay otras viejas casas y terrenos por los que deben discurrir nuevas calles y zonas verdes según dicho PERI.

Bien, un vecino me ha dicho que si quiero construir, tienen que dar todos los vecinos el visto bueno, y que debo ceder una parte del terreno o de dinero para compensar las perdidas de otros propietarios a los que les pilla en sus terrenos una carretera o zona verde.

¿Es esto cierto? ¿Me quiere tomar el pelo? Si la zona en la que yo construyo ya esta consolidada y con carretera asfaltada, alcantarillado, agua, etc, ... ¿me pueden obligar a pagar por lo otro que está en estado virgen?
Cita Originalmente publicado por Vorpal
Sin perjuicio de lo que diga la legislación autonómica aplicable, la gestión urbanísitica se resume en tres preceptos por este orden:

EQUIDISTRIBUIR: Repartir cargas y beneficios de forma proporcional entre todos los propietarios incluidos en un ámbito de gestión. Normalmente se hace con un proyecto de reparcelacion o compensación.

CEDER: Hay que ceder a la Administración los terrenos de equipamientos, zonas verdes y espacios libres, viales,...

URBANIZAR: Redacción de un proyecto de obras de urbanización, aprobación, contratación de las obras y ejecución.

Sin estos pasos, el terreno no alcanza la condición de SOLAR y por tanto técnicamente no es edificable. La ejecución de las obras de urbanización puede sustituirse por un aval u otra garantía suficiente que cubra la parte proporcional de los costes que te corresponden.

En tu caso, si estás incluido en una unidad de actuacion de un PERI, es preciso desarrollar el PERI y gestionar la UA de forma previa, de lo contrario no creo que el Ayuntamiento te dé la licencia, inlcuso dudo que el Colegio de Arquitectos pudiera visar un proyecto de edificación.
Cita Originalmente publicado por PerCT
pero si ya habia construido en esas parcelas casas desde hace 100 años! El terreno esta catalogado como urbanizable.

Las casas se derribaron hace 1 año por su estado de ruina y ahora esta solo el solar.

¿Y si el ayuntamiento da permiso? Supongo que el arquitecto que me esta haciendo el proyecto se habrá preocupado antes de mirar todos estos temas, sino seria una putadita de gran calibre.

No entiendo tanto papeleo e historias. Yo creo que es un vecino con ganas de joder la fiesta.

Añado esta imagen para mejor entendimiento:

-En azul oscuro mis dos parecelas, tal y como aparecen ahora en el catastro, que aun no ha sido actualizado para q no aparezcan.

-En la parcela izquierda habrían dos nuevas viviendas, una miraria hacia alante (como la vieja que ya existia) y otra miraría hacia atras (construida sobre el patio de la casa vieja).

-En la parcela derecha solo habría una vivienda que miraría hacia alante exactamente como la vivienda que ya había construida años atrás.

-En gris claro se ven las carreteras que aún no existen pero que aparecen tanto en el peri como en el catastro.

-En blanco las carreteras que ya existen con sus respectivas aceras, farolas, servicios, etc.

-Y por supuesto se ven todas las casas que existen actualmente (execpto las dos de mi parcela que ha sido derribadas).

Tiene razón este vecino o yo al estar ya en una zona urbanizada quedo extento. El Arquitecto Técnico me acaba de decir que piensa que no, pero que mañana nos reunimos para ver el ultimo plano del peri y aclararlo.
Cita Originalmente publicado por _maga
la opción que tienes es intentar que te saquen de la unidad de ejecución aduciendo que tú ya tienes las condiciones de solar,
o si te meten que te den todo el aprovechamiento que tienes o tenías antes
no obstante si se va a urbanizar de nuevo el entorno va a suponer revalorización de tu zona y tendrías que pagar costes de urbanización (el plus de las mejoras que tendrías)
Cita Originalmente publicado por PerCT
el problema es el vecino inmediato a la derecha, le pasa la nueva carretera por su terreno donde tiene un huerto, y quiere a toda costa que no se haga esa carretera.

El ve una amenaza que yo quiera construir y me va a hacer la vida imposible para que no lo haga. Yo no tendria problema en un futuro de pagar lo que hubiera que pagar una vez se haga esa calle nueva.

El tema es saber si puede impedir que yo construya en la totalidad de mi solar, ese es el problema. Al parecer los demás propietarios tampoco quieren que se hagan esas carreteras, así que tendría a casi todos en contra.
Cita Originalmente publicado por Vorpal
Veo dificil que te puedan sacar de la unidad de ejecución, y no me parece tampoco muy recomendable si es que estás ya redactando el proyecto como dices.

No te sacarán de la Unidad porque entonces serían menos a repartir y les saldría mas caro. Por eso el resto de vecinos se opondría frontalmente. Es normal que haya un vecino "mosca cojonera" que te bloquee el asunto.

Si te excluyen de la unidad implica una modificacion aislada del planeamiento, con el consiguiente "procedimiento administrativo", que implicaría tambein suspensión de licencia de oficio de forma automática.

Repito lo que ya he mencionado en mensajes anteriores: si estás dentro de un ámbito sin gestionar, no veo viable que puedas hacer un proyecto de edificación si antes no se gestiona. Te queda la opcion de plantear un convenio de gestión donde se articule alguna garantía de alguna forma para que te permitan construir de forma anticipada, pero creo que la cosa está chunga.
Cita Originalmente publicado por PerCT
¿Entonces que coño ha hecho mi arquitecto que no se ha informado de todo esto antes? Porque cobrar si esta cobrando y el proyecto esta todo casi listo para presentar a final de octubre y pedir licencia.

El peri aun no esta aprobado, esta en tramitación.

¿Y las casas que hay inmediatamente arriba construidas desde hace 5 años? Ese tema lo llevo el mismo arquitecto técnico que yo tengo.

Ellos no informaron a ningún vecino y construyeron y aqui no ha pasado nada. ¿Porqué ellos entonces si tuvieron licencia y yo no voy a tener siendo la misma zona?.
Cita Originalmente publicado por Vorpal
Cita Originalmente publicado por PerCT
pero si ya habia construido en esas parcelas casas desde hace 100 años! El terreno esta catalogado como urbanizable.

Las casas se derribaron hace 1 año por su estado de ruina y ahora esta solo el solar.
No tiene nada que ver, si es un PERI se trata de un suelo urbano no consolidado. No es un solar, NUNCA CONFUNDIR SUELO URBANO CON SOLAR, QUE NO ES LO MISMO. Solar es el terreno DIRECTAMENTE EDIFICABLE, porque lo tiene todo, el suelo urbano necesita algo para llegar a solar, puede ser equidistribuir, ceder o urbanizar, pero le falta algo, y por tanto NO ES EDIFICABLE, LO SERÁ, PERO CUANDO SE COMPLETE LA GESTIÓN Y LA URBANIZACIÓN.

Cita Originalmente publicado por PerCT
¿Y si el ayuntamiento da permiso?
Si te lo da incurre en vicio de nulidad del acto administrativo. Completamente impugnable, eso si, generaría responsabilidad patrimonial de la administración. No creo que los servicios jurídicos del Ayuntamiento lo dejen pasar. Me plantea todas las dudas del mundo mundial y alguna más.

Cita Originalmente publicado por PerCT
Supongo que el arquitecto que me esta haciendo el proyecto se habrá preocupado antes de mirar todos estos temas, sino seria una putadita de gran calibre.
Pues asegúrate, porque tiene toda la pinta de que no. Vamos, que si yo fuera arquitecto municipal de ahí, como que ni de coña. Hablo con conocimiento de causa: he sido seis años arquitecto municipal.
Te recomiendo reunión urgente de tu arquitecto con el del Ayuntamiento, para analizar la viabilidad urbanística de la operación.

Cita Originalmente publicado por PerCT
No entiendo tanto papeleo e historias. Yo creo que es un vecino con ganas de joder la fiesta.
Es lo que tiene esto del control administrativo de los actos de edificación y usos del suelo: hay unas reglas y procedimientos y hay que cumplirlos, si no esto sería la risa. En los sitios donde no hay control pasa lo que pasa y luego a ver como resuelves los problemas.

Lo del vecino podría ser, ten en cuenta que si te dejan obtener el beneficio del suelo (la edificación) sin previamente haber "pasao por caja" para costear a escote los gastos de urbanización ¿como te reclaman luego?. Estas dentro de un ámbito de reparto de beneficios y cargas, si te comes el pollo te has de comer tambien el hueso, nadie va a dejar que te comas solo el pollo. Precisamente lo último que se da es la licencia de edificación para que todo el mundo tenga que pasar antes por el aro.

Saludos.
Cita Originalmente publicado por Vorpal
Cita Originalmente publicado por PerCT
¿Y las casas que hay inmediatamente arriba construidas desde hace 5 años? Ese tema lo llevo el mismo arquitecto técnico que yo tengo.

Ellos no informaron a ningún vecino y construyeron y aqui no ha pasado nada. ¿Porqué ellos entonces si tuvieron licencia y yo no voy a tener siendo la misma zona?.
En cinco años ha podido pasar de todo. Han podido haber tropecientas modificaciones de planeamiento que te afecten a tí y a tus vecinos no.

Si tus vecinos, es un suponer, han hecho las obras de forma ilegal, no te da a tí ningun derecho para que puedas hacer lo mismo. Eso lo que indica es que el Ayuntamiento es "permisivo" con segun quienes ¿se me entiende bien?

Saludos
Cita Originalmente publicado por Vorpal
Cita Originalmente publicado por PerCT
Ese tema lo llevo el mismo arquitecto técnico que yo tengo.
Con todos los respetos, los temas de urbanismo creo que no son competencia de arquitecto técnico, me parece que son más propios de arquitectos y licenciados en derecho, preferiblemente especialistas en el tema, porque no es para nada sencillo.

Ponte en buenas manos, que no digo yo que no lo estés ya, pero asegurate que quien te asesora pueda resolverte los problemas.
Cita Originalmente publicado por PerCT
acabo de llamar a mi arquitecto y me ha dicho que mantuvo una reunion con el arquitecto municipal y le indico que no había problemas, lo único que si se hacía una cuarta vivienda en la parcela derecha trasera, no se podría dar salida a la futura calle aún, tendría que tener las salidas en la calle ya existente.

De todas formas me ha dicho el arquitecto que va a comprobarlo de nuevo, pero que eso fue lo que lo dijeron.

Y en cuanto a lo de solar, no se, alli hay tomas de agua, baldosas, postes con cables de telefono, alcatarillado, y casas construidas, nuevas y viejas.
Cita Originalmente publicado por Vorpal
Cita Originalmente publicado por PerCT
acabo de llamar a mi arquitecto y me ha dicho que mantuvo una reunion con el arquitecto municipal y le indico que no había problemas, lo único que si se hacía una cuarta vivienda en la parcela derecha trasera, no se podría dar salida a la futura calle aún, tendría que tener las salidas en la calle ya existente.

De todas formas me ha dicho el arquitecto que va a comprobarlo de nuevo, pero que eso fue lo que lo dijeron.

Y en cuanto a lo de solar, no se, alli hay tomas de agua, baldosas, postes con cables de telefono, alcatarillado, y casas construidas, nuevas y viejas.
Vamos a ver si nos aclaramos un poco:

¿estás o no estas dentro de un PERI? Comentas tambien que el PERI aun no esta aprobado. Supongo, y solo supongo, que si hay un peri en tramitación eso es una modificación del plan que requiere, normalmente, SUSPENSIÓN DE LICENCIAS, en el ámbito objeto de modificación.

Que haya servicios urbanísticos no quiere decir que sean los adecuados, tal vez haya que rehacerlos o redimensionarlos, o añadir alguno más. De todas formas es algo raro que se haga una actuacion de "reforma interior" (PERI) en un sitio sin cambiar la calificación del terreno. Lo normal es que los PERI se utilicen para actuaciones de rehabilitación integral de cascos antiguos o zonas muy degradadas, cambios de usos en el suelo (de industrial a residencial por ejemplo) y cosas así.

Sin verlo es difícil emitir una opinión razonablemente válida.
Cita Originalmente publicado por PerCT
La verdad, no te lo puedo asegurar, yo solo se que tengo planos del PERI de la zona que son del año 98, que son los más actuales. Dichas modificiaciones en este plan era para catalogar unas ruinas como BIC y alguna cosa mas, pero mi zona, sigue igual que en planos de peris anteriores.

Si miro el peri del 98 en urbanismo de mi ayto., pone que esta en tramitación, y el aparejador me ha dicho lo mismo, que aún no está aprobado.

Es este el ultimo peri del 98, fijate que aun no estaban las casas de encima:

Este es el peri, y aparece todo, lo que hay hecho y lo que no. Ya te digo que las casas de arriba tienen unos 5 años, se hicieron, se hizo la carretera y nadie aviso a propietarios ni nada. Se hizo la carretera trasera a mis parcelas, se asfaltó, y vallamos por donde nos dijeron en el ayto.

Si te fijas en el plano, la tercera casa a la derecha de mis parcelas, se derribo hace 1 año y están construyendo unos duplex. ¿Que pasa con esos? No logro entender, esos tampoco han contado con nadie, la dueña vendio el terreno a una constructora y estan metiendo 4 duplex.

Y aqui un par de fotos del solar:

En vista frontal, dando a la calle mayor del barrio y donde hay construidas muchas casas viejas y estan haciendo nuevas:

Y foto de la parte trasera, donde se ve el trozo de calle ya hecho, casas a la izquierda y la vaya de mi propiedad a la derecha. Al fondo el terreno del vecino que está dando problemas:

Bueno ya me direis que os parece la situación.
Cita Originalmente publicado por Vorpal
Perdona, no te podía contestar que estaba de auditoría

He visto las fotos.

No se si toda la urbanización que se ve (las aceras y demás) estan hechas antes o después del PERI famoso.

Para mí tiene toda la pinta de un suelo urbano consolidado por la edificación con todos los servicios preceptivos, eso sí algunos mejorables, porque los tendidos aéreos dejan bastante que desear.

No sé cual debe ser el objeto del PERI, seguramente el soterramiento de los tendidos aéreos y adecentamiento general, y a lo mejor completar la urbanización. No parece que haya un cambio de uso por ninguna parte. Por eso no veo muy clara la función del PERI, pero eso es otra guerra.

Si estás dentro del ámbito del PERI segun has dicho, lo mejor es que te informes de lo siguiente:

- Cuantas unidades de ejecución tiene,
- En que unidad de ejecución estás
- Que porcentaje de participación dentro de la unidad de ejecución tienes
- El grado de desarrollo de la gestión de TU unidad de ejecución.
- Valoracion lo mas precisa posible de las obra de urbanizacion pendientes de ejecución en TU unidad concreta.

Plantea entonces una licencia de edificación con la garantía suficiente por la parte proporcional del valor de las obras de urbanizacion (aval, depósito,...) Esto viene regulado en el Art. 40 y 41 del Reglamento de Gestión Urbanística Estatal (RD 3288/1978). No se si estará vigente en tu Comunidad Autónoma.

espero que te sirva de ayuda.
Cita Originalmente publicado por PerCT
Gracias por tu respuesta.

Hay que tener en cuenta que es un pueblo muy viejo, y de la época en que los tendidos eran todos aéreos. Lo único que en las viviendas nuevas, en vez de pasar cables por la fachada como antiguamente ahora se camuflan o soterran.

Acabo de recibir una llamada del aparejador y me ha dicho que ha mirado el tema y que no hay problema en edificar, pero que mañana a las 5 de la tarde me lo explicará todo.

De todas formas como seguía con el miedo en el cuerpo he ido a la oficina de Urbanismo del ayuntamiento y he obtenido este plano de unidades de actuación:

Según me ha comentado el funcionario, la parcela esta en una zona consolidada en su 90%, y el otro 10% en otra zona también urbanizada con el P.U. aprobado. En ninguna zona se mete mi terreno en la unidad de actuación del vecino que me está dando problemas, luego no creo que tenga razón para quejarse ni pedirme nada ¿cierto?.

En cuanto al trozo que pilla en la zona de P.U. Aprobado (Ua 2.1) no se si tendré que pagar algo, pues ya esta todo hecho. ¿Podría venir algún vecino de esa zona a reclamarme algo ahora a posteriori?.

Un saludo y gracias por todo.

¿Veis vosotros la cosa clara? A ver si me estoy equivocando.

Hace unos años la U.A. 2.1 y 2.2 estaban unidas en una sola, la U.A. 2; ahora aparecen segragadas, supongo que será por el tema de la construcción de las viviendas que hay en la zona 2.1.
Cita Originalmente publicado por Vorpal
Yo lo que veo es que estás fuera de las unidades de ejecución, excepto por el mini trozito que te come atrás.

Si no estás en suelo urbano no consolidado, estás en suelo urbano consolidado = Licencia directa.

Al vecino que le den dos duros, si protesta, lo hace sin ningun motivo. lo que tiene que hacer es mirarse el plano, ver con quien tiene que reaprtirse las cargas y callarse.
Cita Originalmente publicado por PerCT
Gracias.

Estoy citado a las 5:30 con el arquitecto técnico que tiene ya todos sus planos listos para explicarme el tema y tranquilizarme, pues dice que no hay problema y que me quede tranquilo.

Ese "trocito" trasero que da a la UA2.1, no creo q tenga problema tampoco, pues en la 2.1 hay casas de contrucción reciente (sobre 4-5 años), además, están justo en la acera de enfrente a la mía.

Lo mismo este vecino esta cabreado porque las cargas se las va a tener que comer practicamente el solito, pues en su UA solo quedan dos propietarios, cada uno con una cantidad similiar de terreno.

Un saludo.
Cita Originalmente publicado por PerCT
Hola de nuevo:

Con este post ya pongo el punto final a este corrupto camino lleno de mentiras por parte de mi vecino.

Me he reunido con el Arquitecto Técnico, y me ha enseñado el plano que el Arquitecto Municipal le dió mi Arquitecto para iniciar el proyecto. El plano es este, es más actual que el anterior y está en trámite de aprobación. En él he coloreado para que se vea mas claro las unidades de actuación y mi parcela:

Mi parecela podeis ver que está dividida en 4. Así es como va a quedar despues de contruir. Se van a hacer 3 viviendas. 2 que dan a la parte delantera consolidada, y 1 que da a la parte trasera consolidada.

Queda un trozo de parcela (el trasero derecho) en el que construirá mi hermano en un futuro bastante lejano, que si tiene una zona que linda con una UA no desarrollada. Pero de todas formas dice el arquitecto que no habría problema en construir siempre que se hiciera la entrada a esa vivienda por la zona consolidada.

Bueno, está todo claro y es totalmente legal, con todos mis respestos al foro y pidiendo disculpas de antemano QUE SE JODA EL HIJOPUTA DEL VECINO POR CABRON.

Buff que gusto, un saludo y gracias por todo, sobre todo a Vorpal.
Cita Originalmente publicado por Vorpal
Me alegro por tí que todo haya salido bien.
La verdad es que tal y como lo comenzaste a explicar parecía como si estuvieras dentro de la unidad de ejecución, y entonces la cosa estaba chunga de verdad.

Afortunadamente como te decía en uno de mis últimos mensajes, estás fuera de la unidad de ejecución. La verdad me parecía raro que tu arquitecto no se hubiera percatado de ello y estuviera haciendo el proyecto sin haberse informado bien.

Bueno, ya nos contarás como evoluciona todo a partir de ahora.

saludos.
Perdón por el ladrillo, pero me parecía interesante.