Resultados 1 a 8 de 8

Tema: Coeficiente de pandeo - pórtico

  1. #1
    Junior
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Jerez
    Mensajes
    149

    Coeficiente de pandeo - pórtico

    Hola a todos

    La pregunta es esta. Supongamos un pórtico de carga con sus pilares y sus vigas. El coeficiente de pandeo en la dirección del pórtico se puede obtener mediante la formulita de la EHE.

    Pero en la dirección perpendicular al pórtico no acomete ninguna viga, por lo que aplicando esa formula sale que el coeficiente vale 2 (empotrado-libre), ¿es esto correcto? ¿No se tiene en cuenta el efecto del forjado?. Todo esto es suponiendo una estructura traslacional.

    Muchas gracias. Saludos


  2. #2
    Gran maestro Avatar de pnc
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5.375

    Re: Coeficiente de pandeo

    Saldría 2, es decir, la longitud de pandeo es el doble de la altura del edificio....

    ¿Y tú te lo crees?
    Evidentemente, o hay pórticos con vigas perpendiculares a éste, o bien tienes que considerar lo que aportan las escaleras (que no es poco, y normalmente despreciamos), o bien tienes que considerar lo que aportan los forjados.
    (En el caso concreto de Cypecad, normalmente se desprecia, ya que los forjados funcionan si las vigas aguantan algo de torsiones, y en cypecad suponemos una rigidez a torsión infinitamente menor de la real...)


  3. #3
    Junior
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Jerez
    Mensajes
    149
    Gracias pnc.

    Tengo dos pilares a los que no acomete perpendicularmente ninguna viga y, como son de una sola altura, no tengo escaleras. El tema es si, con la EHE en la mano, estos coeicientes deberían ser 2.

    Gracias de nuevo. Saludos

  4. #4
    Gran maestro Avatar de pnc
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5.375
    Si no acomete viga (ni vigueta) en una dirección la respuesta es Sí: Long de Pandeo=2H (en un sentido, en el otro, probablemente, 1H).

    Si acometen viguetas, ya no lo veo tan claro (Por si acaso, yo pondría 2)...

  5. #5
    Junior
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Jerez
    Mensajes
    149
    Es que el problema es cuantificar de alguna manera el efecto de ese forjado sobre el pandeo. Poniendo 2 me curo en salud.

    Muchas gracias pnc. Saludos

  6. #6
    Gran maestro Avatar de pnc
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5.375
    Al fin y al cabo, es comparar rigideces...

    Si el pilar es mucho mas rígido que el forjado, éste no ayuda a evitar el pandeo, y es como si la cabeza fuera libre... (Lp=2H)
    Si el forjado fuera rigidísimo, el nudo no puede girar, y al ser traslacional Lp=1H

    Compara rigideces, y verás por donde andas.
    En rigor, Lp nunca es 1H o 2H, porque nada es infinitamente rígido. Siempre está a medio camino entre lo peor y lo mejor que puedas suponer...

    Digamos Lp=1,5H??

  7. #7
    Novel
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Mensajes
    1
    Qué tablas son (en el eurocodigo o en el CTE) las que dan el valor de la omega partiendo de la landa y el tipo de acero ? La NV-103 las daba pero en los EC ó CNT no las encuentro.

  8. #8
    Experto
    Fecha de ingreso
    may 2007
    Mensajes
    616
    Digo yo que aunque haya un forjado de viguetas en la perpendicular al pórtico, losforjados tienen rigidez. ¿Y si es una losa o un reticular, como no hay vigas no hay rigidez?. Desde luego si calculas con CYPECAD, deja 1, mete viento y efectos de segundo orden que vas cumplido de sobra.

Permisos de publicación

  • No puedes publicar nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes publicar archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •