http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2...as/654038.html
'El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 ha respaldado el criterio del Concello de no aceptar ITE de inmuebles de usos residenciales realizadas por ingenieros técnicos industriales. La sala desestima un recurso del colegio oficial y concluye, tras examinar la ordenanza municipal y las materias de la carrera, que "no consta acreditado que la titulación se corresponda con la totalidad de los contenidos del informe de la ITE".'
GRUPO DE FACEBOOK "MANIFESTACIÓN IE 2012" , LA GENTE PIDE MANIFESTARSE, CUANTO ANTES MEJOR, LA PRESIÓN ES LO ÚNICO QUE ENTIENDE ESTE PAÍS
UNÍOS, DENTRO DE UNOS DÍAS TENDREMOS PROPIA WEB
http://www.facebook.com/groups/248564171910852/
(Con permiso de Perry):Originalmente publicado por bakema
Última edición por ingeniero de edificación; 03/06/2012 a las 17:35.
¿Qué os parece el siguiente comentario dejado en la página de asat? No tiene desperdicio.
Haceos la siguiente pregunta, ¿por qué estamos así, en este nivel de degradación? ¿Es que no nos defiende nadie?
Realmente estamos SOLOS
"Domingo, 03 Junio 2012 16:12
Jajajaja, pringadillos, os creis que con un logotipo y un par de anuncios vais a consguir algo???, Estudie Ing Tec Mecanica, y sabeis que voy ha hacer el MASTER???, si señor otro Ingeniero Superior pero en Edificación..., a Llorar graduados en Edificación, a no, en Tecnologia, a no, en Aparejaduria, jajajaja, fuertes nombres mas raros os buscais, Aqui mandamos nosotros y os diremos como os debeis de llamar, y calladitos, OK???"
De hecho, es todo desperdicio. Ya sabes, el mejor desprecio es no hacer aprecio.
Así debería ser, pero como ya dije en otro post:
Además, no olvidemos el Reino Cortijero en que nos hallamos.
Me temo que, como la situación siga así, va a hacer falta algo más que esto. Sin ánimo de crear polémica (simplemente se trata de una crítica constructiva), los ITI y otras diplomaturas técnicas nos han comido terreno en edificación porque sus respectivos "hermanos mayores" han hecho lo que se espera de ellos. Sin embargo, los nuestros no es que no hayan hecho de "primos de Zumosol", es que se han opuesto (algunos frontalmente).
Espero que se asimilen estas opiniones sin acritud. Saludos cordiales.
También debería ser así, pero estamos en Hispanistán. Saludos cordiales.
Última edición por ACC; 03/06/2012 a las 20:28.
No me resisto a comentar que esta situación sobre la denominación me recuerda cada vez más a la fábula del escorpión y la rana. Para quien no la recuerde:
Un escorpión y una rana se encontraron en un camino y decidieron recorrerlo juntos. De pronto, se encontraron con un río. El escorpión, al no saber nadar, se subió encima de la rana y así pudieron ambos cruzarlo. Más adelante, el escorpión decidió picar a la rana. Ésta, agonizando, le dijo al escorpión: ¿Por qué lo has hecho, si hace un rato te he ayudado a cruzar el río? Y ella contestó: No me he podido resistir. Es mi naturaleza.
Que cada cual saque su propia analogía entre la cuestión a debate y esta fábula, así como el papel que interpretarían los colectivos implicados en dicha pregunta. Y cuáles podrían ser las próximas víctimas de ese/esos colectivo/s "escorpión". Saludos cordiales.
Última edición por ACC; 03/06/2012 a las 20:13.
El TS desestima el incidente de nulidad planteado por la Universidad de Salamanca....
http://ingenieria-edificacion.blogsp...dad-de-la.html
El grado en Ingeniería de Edificación de la UJI establece un acuerdo de doble diploma con la Universidad VIA University Collage de Dinamarca
http://www.elperiodic.com/castellon/...dinamarca.html
Gracias por la información compañero. Espero que la Universidad recurra al Tribunal Constitucional.
Un saludo.
Permisos de publicación
