Revit 20 razones para cambiar de AutoCAD a Revit 8.1

#2
ejem.... no hay la posibilidad de verlo en español


MY INGLISH IS VERY LITTLE........
 
#4
Eepa, comentanos un poco como funcionaría respecto del punto de vista de representar las estructuras.
¿Es posible utilizarlo solo para representación de estructuras (metálicas, h.a., madera......)?, ¿Se invierte mucho tiempo para ese objetivo?, ....

Hablo de solo de representaciones, no de cálculo (no calcula ¿no?)
Saludos y gracias.
 

eepa

Gran experto
#5
Para estructuras tienes el Autodesk Revit Structure:

soloarquitectura ha dicho:
Revit Structure es un CAD BIM pero especializado en modelos estructurales.
Revit es una plataforma en crecimiento que empezó en el campo de la Arquitectura (Autodesk Revit Building) pero que va a dar muchas sorpresas en otros campos...

Tienes información del producto aquí:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=5523749

Te lo puedes descargar completo y probarlo:
http://revit.autodesk.com/structure/2.0/common/download.asp?en-us

En la actualidad ya está integrado con los programas de cálculo de estructuras ETABS, RISA-3D y ROBOT Millennium.
Mírate este pdf. El programa tiene un aspecto impresionante.

En el Revit "arquitectónico" también puedes dibujar las estructuras pero sin todas esas prestaciones. Aún así, tienes herramientas para crear vigas, pilares, cerchas, zapatas, muros estructurales, etc... Con práctica podrás construir rápidamente la estructura. El truco en estos programas es crearte tu librería, por ejemplo, un perfil metálico puedes crearlo indicando distintas representaciones según se vea en 3D, en planta o en alzado, incluyendo leyendas con el nombre por ejemplo (IPE 280). Puedes descargarte los tutoriales y así verás ejemplos concretos de como construir una estructura. En el Revit "arquitectónico" la definición de los nudos es inexistente, para una representación mejor te recomiendo el Autodesk Revit Structure que por las imágenes se maneja igual que el arquitectónico y te aseguro que aunque te cueste un poco al principio, en poco tiempo construiras el modelo con asombrosa rapidez.

Es evidente que, para estructuras, recomiendo el específico de estructuras.

Saludos.
 
#7
Hola a todos:

Sin desmerecer a Revit pero visto lo visto, son las 20 mismas razones por las que valdria la pena pasarse a AllPlan :rolleyes: :rolleyes: , solo que estas 20 razones ya existian antes de que Revit existiese!!

Es mi humilde opinion. :D
 

soloarquitectura

Administrador
Miembro del personal
#9
theranner ha dicho:
Sin desmerecer a Revit pero visto lo visto, son las 20 mismas razones por las que valdria la pena pasarse a AllPlan
No todas. La razón 4 es:
"4. Get a full working seat of AutoCAD as a companion to Revit"

¿Se ofrece un AutoCAD completo como compañero de Allplan?
Recuerda que AutoCAD Revit Series 8.1 incluye AutoCAD 2006 y Revit Building 8.1.
 

eepa

Gran experto
#10
vorpal ha dicho:
Una auténtica pena que Revit no tenga distribución y soporte en España.
Es cierto, es una pena.

Imagino que el que entienda y hable inglés con mucha soltura podrá tener soporte telefónico (a través de internet llamar a USA ya no es caro), pero hay que saber mucho inglés para manejarse con términos técnicos, yo, desde luego, no lo domino tanto... Aunque se me ocurre ahora mismo que podrían tener soporte en español en USA, que allí es casi casi el segundo idioma.

Como curiosidad: cuando instalas el programa te pregunta en que país estás, y puedes elegir España.

Quiero pensar que pronto cambiará, porque no pueden mantener eternamente Revit para USA y ADT para el resto.

Saludos.
 

jcidon

Moderador
Miembro del personal
#11
¿y quién necesita Autocad, teniendo Allplan?
 

eepa

Gran experto
#12
A todos los niños del mundo:

¡¡Estudiar inglés que si que sirve, no era un cuento de los adultos!!

Hoy en día el no defenderse mínimamente en inglés hace que te pierdas una parte enorme de lo que puedes encontrar en internet.
 
#13
No todas. La razón 4 es:
"4. Get a full working seat of AutoCAD as a companion to Revit"

¿Se ofrece un AutoCAD completo como compañero de Allplan?
TOUCHÉ !!!!

:) :) :)

Pero como bien dice jcidon :
¿y quién necesita Autocad, teniendo Allplan?
JJ, podemos verlo tambien desde otros ojos..

Si Revit necesita AutoCAD como compañero de viaje ..... es que cojea en algo

O,

desde un punto de vista comercial ..... Revit es lo mismo que manejar AutoCAD....

Cuando todos sabemos que aunque provengan de la misma casa lo crudo y duro de cambiar a un sistema 3D es eso precisamente, el cambio de chip de "PLANO" a "MAQUETA".

Bueno, es la opinion de alguien que esta en el "lado oscuro" del standard :confused:

;)
 

jcidon

Moderador
Miembro del personal
#14
Autodesk tiene su fuerte, que es Autocad, el estándar.

Convencer a un arquitecto para que deje Autocad es bastante trabajoso para los comerciales de cualquier otro software que no sea Autocad...

Y Autodesk se aprovecha de esta situación: cuando salió ADT, lo llamaron "el Autocad para arquitectura", porque eso vendía. Ahora que sacan Revit, para facilitar la venta adjuntan Autocad.
 

soloarquitectura

Administrador
Miembro del personal
#15
La hipótesis de jcidon es la acertada.
AutoCAD es el estándar y Autodesk lo aprovecha para lanzar Revit.
Es una estrategia comercial.

Ni Revit necesita AutoCAD ni se parece a AutoCAD.
De hecho Allplan se parece mucho más a AutoCAD que el propio Revit.
 

Delineo

Gran experto
#16
Pues me encantaria poder saber las 20 razones para cambiar, pero desgraciadamente soy de frances, y mas bien justito. De modo que seguire utilizando AutoCad, siempre y cuando sea en castellano.
 
Arriba