Adecuación de vieja nave a Reglamento contra incendios

#1
El nuevo reglamento contra incendios en establecimientos industriales dice lo siguiente:


5.4 Cuando una medianería o un elemento constructivo de compartimentación en sectores de incendio acometa a la
cubierta, la resistencia al fuego de esta será, al menos, igual a la mitad de la exigida a aquel elemento constructivo, en una franja
cuya anchura sea igual a un m.

Mi pregunta es la siguiente:

Para un edificio industrial (con cubierta a dos aguas), ya contruido (años 1972), con estructura metálica solo en cubierta (dinteles de acero) y pilares de H.A. medianero tanto por su parte derecha (con otro pabellon similar) como por su parte trasera (con otro pabellon de mas altura), como se justificaria este articulo??? Alguien ha realizado algo similar??La actividad sería de riesgo bajo 2.

¿Colocando en el perimetro medianero un falso techo de 1 metro de anchura con una RF requerida a una distancia de la cubierta de menos de 40 cm???. Pero, y en la parte trasera donde el medianero, es un muro de cierre hastial????

El cerramiento de cubierta es de placas de uralita y aislante interior adosado a las mismas de planchas de fibra de vidrio.
 
#2
veo claro lo que tienes que hacer.

o haces el falso techo de pladur foc, que te garantice esa RF, (tambien deberías protejer los alclajes de ese techo).

o subes el astial 1 m. por encima de la cubierta del edificio mas alto.

me imagino que en el astial no puedes por ser el techo horizontal y ser superior a 40 cm, la distancia entre la franja de 1 m. y la cumbrera de la nave.

dinos que solución tomas, y como justificas la estabilidad al fuego de la nave, eso me tiene mas intrigado.

saludos, y aportanos tus soluciones, tenemos tus mismos problemas.
 
#3
Veamos esos problemas se nos estan planteando a todos y aunque no voy a dar un repaso al reglamento porque normalmente no hago cosas en naves industriales pero tuve que hacerle a un amigo una cosa, por eso se la problematica.

Garantizar los RF de la estructura portante, es decir de los pilares (en tu caso con HA sera mas sencillo) y de las vigas de cubierta (tendras seguramente que ignifugar con vermiculita, aunque dependera de la RF que te soliciten para el uso).

Garantizar la RF de las medianeras, dependeran de lo que esten hechas, no suele ser un problema excesivo. Cuidado con los canalones de agua que puedan estar entre las dos naves, es comun que el canalon de a las dos naves, por loque ignifugar al canto.

Y ahora te queda la famosa franja de un metro que en general tendras que hacerla por el interior, aqui se esta optando por ignifugar directamente las chapas de cubierta en una franja de 1m mediante la proyeccion de vermiculita tambien y como lo esta aceptando bomberos, pues tiene el visto bueno.

Problemas que veo en tu nave por lo que comentas, el fibrocemento, que tiene amianto, esta permitido mantenerlo? Aqui obligan a quitarlo y ademas es una verdadera pelea todo el tramite para tirar a vertedero autorizado, por empresa homologada, ahora esta haciendo todos los tramites una empresa para poder tirar unos 10m² no se puede tirar absolutamente nada a vertedero que contenga amianto.
 
#4
si el pabellon de la parte trasera tiene 2 m, mas que el tuyo no te haria falta en principio poner aislamiento a fuego en esa franja, si así lo justificas.
 
#5
Lo que me parece raro y un poco absurdo es que al ser cubierta ligera, la EF que se le exige es EF-15 (según el reglamento) y al cerramiento de cubierta al que acomete la fachada la mitad de lo exigido a este paramento medianero que en este caso se le exige RF-120, con lo que a la cubierta RF-60 ¿¿más que a la propia estructura de cubierta???. Por lo que antes colapsa la cubierta que el cerramiento. En tonces lo logico sería que se le exigiera al cerramiento de cubierta (en la famosa franja de 1 m) lo mismo que a la estructura que lo soporta ¿NO?
 
Arriba