Arquitectura Técnica -> Arquitectura Superior

#1
Es la primera vez que escribo....bueno, estoy estudiando Arquitectura Técnica en Granada, este es mi último año.
Me gustaría hacer Arquitectura, pero 5 años es demasiado!!sabeis si existe algún convenio entre la facultad de Granada y otra"" para hacer solo 2 años de la superior...??
Y mi otra duda es que me apasiona el cálculo de estructuras...hay alguna especialidad para ello??donde puedo hacerla??
Muchas gracias si me servis de ayuda...
 
#2
me extraña muchisimo que con dos años mas los que llevas de arquitectura técnica te den arquitectura superior, al menos en españa.

salte al extrangero, a europa una vez que tengas la tuya y mira a ver sin entre homologacion de creditos y otra cosa te la pueden dar de algun modo, pero fuera, y gustandote las estructura pordrías encaminarte por ingeniería civil.
 
#4
Hola Estefanía:

Los contenidos de las carreras de AT y AS son reglados y cada una tiene un paquete troncal de asignaturas obligatorias con un mínimo de créditos y otros créditos optativos o de libre elección. La validez o efectividad del título de AT es indepnediente de la escuela en la que estudies, por tanto dudo que haya convenios que sean más o menos favorables entre una universidad y otra a la hora de convalidar asignaturas.

Está claro que para obtener el título de AS necesitas muchos más créditos que para obtener el de AT, por tanto es lógico que se te exijan unos cunatos años.

Además, aunque el nombre es parecido entre las dos titulaciones, la carga lectiva de AS en materias de tipo humanístico es muy superior la que puede cursarse en AT (elementos de composición, análisis de formas, estética, proyectos, urbanismo,...).

Respecto a ingeniería civil, de momento no es una titulación que exista en España. Lo más parecido puede ser ICCP o ITOP.

Saludos.
 
#5
Estefania ha dicho:
Y mi otra duda es que me apasiona el cálculo de estructuras...hay alguna especialidad para ello??
Los que más saben del tema son los Ingenieros de Caminos, aunque en Industriales y Arquitectura también te puedes especializar en estructuras. Otra opción es hacer un máster.

Me parece que los Arquitectos Técnicos no pueden firmar cálculos de estructuras, aunque se estudia en la carrera.
 
#7
En Madrid puedes hacer en la universidad Camilo jose cela arquitectura superior teniendo la técnica, en 3 años y yendo solamente 3 o 4 días en semana. No lo he comprobado yo mismo pero ya me lo han dicho varios compañeros de carrera que se lo estan pensando hacer.
 
#8
Hola estefania, si lo que te interesa es trabajar de calculista te recomiendo que hagas un master o algo asi, creo que tardaras menos que en sacarte arquitectura o alguna ingenieria, los AT si estamos capacitados para firmar proyectos de estructuras, que acompañarian al proyecto del edificio, aunque la formula normal es que las calcules y se incluyan en el proyecto de ejecución.
 
#9
erguti ha dicho:
los AT si estamos capacitados para firmar proyectos de estructuras
Comorrrr?
Me parece a mi que en la LOE no pone nada de eso.
Estructura implica obligatoriamente una de estas dos cosas:

- O hay obra nueva
- O hay alteración de la configuracion arquitectónica de un edificio existente.

Para uso residencial y resto de usos del apartado a del art. 2 de la LOE ninguna de las dos cosas anteriores pueden venir suscritas en exclusividad por un AT.

No es doctrina pacífica, ya lo se, pero hay numerosa jurisprudencia que lo ratifica.

Saludos.
 
#10
Otra cosa que se me olvidaba:

erguti: consúltalo con tu compañía de seguros. Si eres AT pregunta a tu seguro de responsabilidad civil si te aseguran por un cálculo de estructuras.

A ver que te dicen.

Saludos.
 
#11
En todo caso y para todos los grupos, en los aspectos concretos correspondientes a sus especialidades y competencias específicas, y en particular respecto de los elementos complementarios a que se refiere el apartado 3 del artículo 2, podrán asimismo intervenir otros técnicos titulados del ámbito de la arquitectura o de la ingeniería, suscribiendo los trabajos por ellos realizados y coordinados por el proyectista. Dichas intervenciones especializadas serán preceptivas si así lo establece la disposición legal reguladora del sector de actividad de que se trate.

El seguro cubre el calculo de estructuras, y en los colegios hay tablas de honorarios para calcular estos proyectos parciales, así que no debe ser tan extraño.

Ademas, según tu razonamiento, un ingeniero no podría firmar el proyecto de una estructura del grupo A.
 
#12
erguti ha dicho:
En todo caso y para todos los grupos, en los aspectos concretos correspondientes a sus especialidades y competencias específicas, y en particular respecto de los elementos complementarios a que se refiere el apartado 3 del artículo 2, podrán asimismo intervenir otros técnicos titulados del ámbito de la arquitectura o de la ingeniería, suscribiendo los trabajos por ellos realizados y coordinados por el proyectista. Dichas intervenciones especializadas serán preceptivas si así lo establece la disposición legal reguladora del sector de actividad de que se trate.

El seguro cubre el calculo de estructuras, y en los colegios hay tablas de honorarios para calcular estos proyectos parciales, así que no debe ser tan extraño.

Ademas, según tu razonamiento, un ingeniero no podría firmar el proyecto de una estructura del grupo A.

Amigo erguti, el párrafo que me citas de la LOE es un compendio de lo que los letrados llaman "conceptos jurídicos indeterminados", dice todo y no dice nada.

¿cuales son los "aspectos concretos correspondientes a sus especialidades"?
¿cuales son las "competencias específicas"?
En particular se refiere a las obras del apartado 3 del art. 2, que son las obras de instalaciones fijas y equipamientos accesorios, así como las obras de urbanizacion, EN NINGUN CASO SE TRATA DE ESTRUCTURAS.
Fíjate tambien que habla de poder intervenir, suscribiendo sus propios trabajos y COORDINADOS POR EL PROYECTISTA.

Respecto a la capacidad de las distintas titulaciones habilitantes para la intervención en materia estructural, creo que hay que aclarar cosas:

- Toda estructura debe tener un "responsable" que con su firma asume toda la responsabilidad del calculo, independendientemente que lo haya calculado él o no. La responsabilidad del edificio (y por ende de la estructura) recae siempre en el que firma el proyecto. En el caso de un edificio de los del grupo A del primer punto del art 2, la ley es cristalina: el único PROYECTISTA es el arquitecto. Si el arquitecto subcontrata el cálculo y/o proyecto de estructuras con otro técnico es cosa suya, porque al finalidad la responsabilidad recae legalmente sobre el proyectista principal, en este caso el arquitecto en exclusividad, (independientemente de que este pueda por su parte repetir acciones contra sus subcontratatados, que pueden tener catorcemil seguros o lo que sea).

Fijate que yo en mi anterior mensaje hablaba siempre de competencias EN EXCLUSIVIDAD, un ingeniero o un AT podrían calcular e incluso llegar a firmar en algunos casos "proyectos" de estructuras, pero en el caso de los edificios del grupo A, es harto improbable que pudieran hacerlo en EXCLUSIVIDAD, por la sencilla razón de que constituyen trabajos que afectan de una u otra forma a la configuracion arquitectónica del edificio, o sea, los supuestos a y b del apartado 2º del art 2 de la LOE, y para ninguno de esos dos supuestos reconoce el art 10 de la LOE competencias para los arquitectos técnicos. En estos casos SIEMPRE es necesario que haya un arquitecto que asuma esa estructura.

Saludos.
 
#13
Estefania ha dicho:
Es la primera vez que escribo....bueno, estoy estudiando Arquitectura Técnica en Granada, este es mi último año.
Me gustaría hacer Arquitectura, pero 5 años es demasiado!!sabeis si existe algún convenio entre la facultad de Granada y otra"" para hacer solo 2 años de la superior...??
Y mi otra duda es que me apasiona el cálculo de estructuras...hay alguna especialidad para ello??donde puedo hacerla??
Muchas gracias si me servis de ayuda...
Hola!, yo soy un ex-compañero tuyo que ya acabó la carrera, el año pasado por estas fechas estaba haciendo el proyecto fin de carrera. Para el curso 2004/05 hubo un convenio no definitivo entre nuestra EUAT y la escuela de Arquitectura de.... Genova!! para acabar la superior en solo dos año más y totalmente reconocida en España!!! pero no estaba firmado del todo esperaban tenerlo firmado para este curso pero no lo hicieron, así que por si acaso, este curso no dejaron ir a nadie (y yo ya tenía el billete de avión), porque en Italia querian modificarlo para ponerle uno o dos años más, y en eso están ahora, si quieres saber algo más habla con la profesora de Inglés, Ana Martín creo que se llama, que se ocupa de las relaciones externas y tiene su despacho en la planta baja en la puerta que hay junto a las escaleras que quedan a la izquierda segun entras por la entrada principal.
 

jasonkid13

Gran experto
#14
erguti ha dicho:
Ademas, según tu razonamiento, un ingeniero no podría firmar el proyecto de una estructura del grupo A.
Es que no podemos,


Firmamos estructuras de grupos B y C. Y cualquier instalación del grupo A. Nada mas ( y nada menos :rolleyes: )
 
#15
hola estefania, he visto q estas estudiando en Granada y me gustaría saber q tal es la carrera alli, yo estoy estudiando en burgos y es ......un horror!!1no hacen más q putear a toda la peña y me quiero ir el año q viene a otro sitio, pero no se a donde....
 
#16
Estimada Estefania. Afortunadamente no existen cursos puente para las carreras de AT y AS. Eso hace que cada una de estas titulaciones tenga "personalidad" propia.

Otra cuestión es el tema de las atribuciones profesionales. Ciertamente, en general, como AT no podrás firmar muchos cálculos de estructuras, pero eso no es lo más importante pues en muchos casos se "subcontratan" a especialistas o estudios de ingeniería donde podrías desarrollar este tipo de trabajos.

Conozco algún aparejador especializado en temas estructurales y te aseguro que no le faltan encargos. Por supuesto también a arquitectos. Creo que tenemos que aprender a valorar a cada uno por lo que vale y dejar a un lado si AT o AS, pero eso es otra "guerra" en la que como puedes ver cada uno barre para casa.

Yo también te recomiendo que si lo tienes claro te plantees un postgrado de especialista en calculo (y ejecución) estructural. Si lo que te gustan son las estructuras, no creo que te motive demasiado estudiar la carrera completa de Arquitectura convalidando cuatro cosas.

Respecto a las Universidades privadas que te permiten hacer extrañas maniobras para conseguir el título de AS, tu verás si quieres "comprar" un título o si lo que te preocupa es tu formación para poder ser un buen profesional....

Por último ten presente que se están modificando las titulaciones (excepto arquitectura y medicina), por lo que en unos años desaparecen las carreras técnicas y diplomaturas y AT pasar a ser Ingeniería de Edificación. Quizás en ese momento puedas homologar tu título con tus créditos cursados en tu máster de estructuras y por fin puedas firmar tu misma tus trabajos.

Un saludo a todos.
 
#17
No seamos reaccionarios

Estoy cansado de encontrarme con el argumento de que las universidades privadas te regalan el título, y eso no es así. Yo estudio en una universidad publica, y la formación que me esán dando como técnico es mísera, tengo muchisimas asignaturas que no valen para nada, así que contrarrestando tu argumento porque no "comprar el título" y no joder los mejores años de tu vida amargándote con asignaturas a primera vista asequibles pero que el profesor solo piensa en putearte ?? Creo que en una Universidad Privada, pagas por una atención más personalizada, mejores medios, y más salidas laborales. Un saludo
 
#18
Soy aparejador, y hay un refran que dice: "zapatero a tus zapatos", esto es, que salvo que hagas un master y te especialices en calculo estructural, tenemos muchismos campos de actuacion profesional hoy en dia como para estar saciados.

Respecto a lo de que en dos años mas obtengas la superior, no se si en dos pero creo que en tres en una universidad privada de madrid lo hacen con aparejadores, no se mucho mas pero se que me lo han contado, si me entero cual es te lo publicare por aqui.

un saludo
 
#19
tom builder, cuando empece arquitecutra pregunté en la sek de segovia: 800 pepinos de matricula hace ya 5 años, si eso no es comprar un título que baje dios y lo vea. Aún no conozco a nadie alli que se agobie cuando llegan las entregas.....con eso no quiero decir que toda la gente que va a la privada no merezcan un titulo, pero si que mucha gente de la que va no lo merece.
 
#20
No te quemes tanto rober, que si lo piensas la pública no es tan 'gratuita' y siempre puede haber alguien que diga lo mismo de los que lo hemos tenido más facil para poder estudiar, ¿no?
Salut
 
Arriba