Cimentación edificio cilíndrico

#1
Hola estoy haciendo la cimentación para un edificio cilíndrico en la asignatura de construcción. La estructura del edificio es muraria y claro mi duda es como se haría una cimentación corrida para un muro curvo. Lo otro que me he planteado es hacer una pantalla de pilotes bajo el muro, ¿Sería mejor solución?
 
#2
:confused::confused::confused:
Primera vez en mi vida que escucho ese palabro. Yo soy más de estructura pilararia... :D:D

A lo que íbamos: yo me preocupaba más del encofrado del muro -si va a ser de hormigón visto- que de la cimentación, que puede ser poligonal, según el radio de curvatura de aquél. Una pantalla, en condiciones normales me parece algo excesivo.
 
#3
No se si te servirá de algo esta opinión, y tampoco qué se pretende con el ejercicio que estás haciendo, pero el tipo de cimentación depende de las características del terreno más que de la forma del edificio.

Saludos.
 
#4
el radio del cilindro es de 14,20 m. Entonces que como haríamos la cimentación por zapatas. Descomponemos el círculo en tramos recto y de ese modo hacemos tanto la zapata como el muro sótano? El muro de carga del edificio es de ladrillo, lo único que el del sótano ya es de hormigón obviamente.
 
#5
La cimentación sí, el muro no puedes. Por cierto, no habías dicho que había sótano, entonces ya no son condiciones "normales"...

El muro tienes que hacerlo circular, por narices, puesto que sobre él se apoya uno circular. También se pueden hacer otras soluciones (me vienen a la mente las trompas y las pechinas de antiguo), pero no son lógicas.
Dos opciones se me ocurren: una, encofrado con costillas de madera y guarderas de chapa clavada a éstas. En este caso las perras no importan, porque es para la Escuela; pero en la calle es una solución cara. Y dos, encofrado con tablas verticales de 20 cm (por ejemplo) si va a ir revestido o va a llevar cámara.
Suerte
 
#6
Pregunta en el apartado de Geotecnica a un tal @frankie, que es un verdadero monstruo en cimentaciones y subsuelos , lo malo es que se pasa tanto tiempo en "El Averno" que apenas le queda tiempo para la vida social...
Pd: Hace años me dio una perfecta explicacion del porque de una cimentacion de una chimenea de 180 m de altura ;)
 
#10
@heliodoro... eres la monda... ya ni me acuerdo de eso de la chimenea.

Vamos a ver... la pregunta es sencillamente "¿como se haría?"

perdonadme si hoy me he levantado muy simple, pero la respuesta yo la veo tal vez demasiado evidente... si nos olvidamos de los condicionantes del terreno (es decir, consideremos que el terreno es lo bastante bueno para una cimentación directa y superficial) pues haríamos una excavación en forma de anillo circular... puesto que no necesitaremos encofrar el cimiento, la geometría de la cimentación puede ser tan caprichosa como queramos (otra cosa es que el ferrallista acabe por odiarte)

a efectos de cálculo lo trataríamos igual que una zapata corrida

habida cuenta de que tenemos un sótano, si encima de la cimentación queremos un muro perfectamente circular, forzosamente tendríamos que ejecutar una excavación ataluzada y encofrar a modo de la hermosa foto que ha puesto @vitru

las soluciones de pilotes debajo del muro te darán un problema igual que el que tienes para una zapata corrida, puesto que deberás ejecutar un encepado, y ese encepado en forma de anillo tiene exactamente la misma complejidad que una zapata en forma de anillo

repito... no sé si me he levantado demasiado simplista, pero la cimentación de muchos depósitos con base flexible se resuelve mediante una zapata en forma de anillo, y no reviste gran problema...

vamos, creo yo...

frankie
 
#13
Gracias , frankiño , :mad: ,por estas tierras de grelos la monda es la piel de las patatas despues de pelarlas , y generalmente se la dan a comer a los cerdos. Gracias otra vez , frankiño de los coj... :mad:

Aquella clase de la chimenea de una termica fue a colacion de que cuando la ejecutaron (proyecto de unos austrhungaros especialistas) estuve viendola y me extraño que la cimentacion fuera en forma toroidal de seccion trapezoidal con la base pequeña hacia abajo ademas de ser de poca "importancia" respecto a la futura altura . Los austrohungaros no permitieron que se encofrara , sino que fuera hormigonada contra en terreno (roca no demasiado dura)
Tu explicacion fue de que de alguna maera el rozamiento contra el terreno de las paredes de la cimentacion tambien lo debian de haber tenido en cuenta al calcular el bicho
Pd: Tanto los "cabezas cuadradas" como este nuestro " Jenio Jenial Jeotectonico" debian de tener razon porque la chimenea se ejecuto hace 31 años y todavia esta en pie y en uso... :p:p
 
Arriba