Diferencia entre límite de expropiación y límite de ocupación

#1
¿Alguien podría decirme la diferencia entre límite de expropiación y límite de ocupación?
 
#2
A ver si te puedo aclarar los términos con un ejemplo:

En la instalación de un oleoducto:

Zona de expropiación: zona por donde se coloca el tubo y que cambia de propietario.
Zona de ocupación: caso del lugar que se utiliza para la obra, ya puede ser para el acopio de material, caballones...

No sé si te refieres a esto o al de carreteras.
 
#4
Tanto en el precio como en el propietario final.
En la expropiación se produce cambio de propietario y en la ocupación después de la obra vuelve la propiedad al dueño inicial. Es una ocupación temporal.
 
#5
Hola.

Lo de el límite de expropiación está claro, pero lo del límite de ocupación no tanto.

Podría ser interpretado como la zona de afección o servidumbre junto a una infraestructura (carretera, canal...), que, aunque sigue siendo del propietario original, no puede ser ocupada. Por ejemplo, en carreteras tendríamos una línea límite de edificación a X m de la plataforma, que limita el dominio, pero que no te dan ni un duro de indemnización.

Saludos.
 
Arriba