CYPE 3D Dudas básicas sobre paños y longitudes de pandeo

Ice_Man

Novel
Buenas, estoy realizando el cálculo de una estructura, y a la hora de modelarla en CYPE se me han presentado varias dudas (soy novato en este programa).

Os dejo una imagen de una parte de la estructura (esto sería la primera planta, tiene varias más por encima, pero para plantear mis dudas me vale con esto):



En primer lugar, para introducir la sobrecarga de uso, me defino un paño sobre la superficie de la planta y le aplico la carga, y esto es lo que obtengo:



No entiendo muy bien por qué aplica la sobrecarga solo sobre las barras de una dirección, y no entre todas. Por otra parte, el tramex que va a ir en la planta tiene un agujero en medio, por lo que realmente la sobrecarga no debería estar aplicada en toda la superficie, pero no he encontrado forma de hacer un paño con un agujero en medio. ¿Valdría definirme 4 paños, de forma que "rodeasen" el agujero y luego aplicar esta presión en los 4 paños? Me preocupa un poco que al tener estos 4 paños aristas en común ahí se vaya a aplicar más carga de la debida.

La otra duda que tengo es referente a las longitudes de las barras. Como veis en la imagen yo tengo definidas tantas barras como tramos, cuando realmente las vigas serán continuas en una de las direcciones y en la otra si que irán a tramos. Por lo que he estado leyendo, habría que modelarlo como es en realidad, es decir, poner en una dirección las barras continuas, pero no entiendo qué problema habría en hacerlo como lo estoy haciendo yo siempre y cuando tenga cuidado a la hora de definir luego las longitudes de pandeo.

Un saludo y gracias de antemano.
 

nimasnimas

Diamante
No entiendo muy bien por qué aplica la sobrecarga solo sobre las barras de una dirección, y no entre todas
Ver dirección de reparto de cargas en paño.

Por otra parte, el tramex que va a ir en la planta tiene un agujero en medio, por lo que realmente la sobrecarga no debería estar aplicada en toda la superficie, pero no he encontrado forma de hacer un paño con un agujero en medio. ¿Valdría definirme 4 paños, de forma que "rodeasen" el agujero y luego aplicar esta presión en los 4 paños? Me preocupa un poco que al tener estos 4 paños aristas en común ahí se vaya a aplicar más carga de la debida
¿De esto estás seguro?

La otra duda que tengo es referente a las longitudes de las barras. Como veis en la imagen yo tengo definidas tantas barras como tramos, cuando realmente las vigas serán continuas en una de las direcciones y en la otra si que irán a tramos. Por lo que he estado leyendo, habría que modelarlo como es en realidad, es decir, poner en una dirección las barras continuas, pero no entiendo qué problema habría en hacerlo como lo estoy haciendo yo siempre y cuando tenga cuidado a la hora de definir luego las longitudes de pandeo
Porque no has leído lo referente a empotramiento o articulación de nudos.
 

Ignasi Latorre

Esmeralda
No creo que sea una cuestión de software, sino una cuestión de conceptos de cálculo.
Veo todo empotrado y para estas barras tan cortas no creo que moleste articular...
Calcula a mano las vigas para afianzar conceptos y luego haz caso a @nimasnimas y mírate el manual... Es muy ilustrativo.
 

Ice_Man

Novel
Buenas, perdón por la tardanza, pero he tenido que dejar esto un poco de lado.

Realmente, tanto esas vigas que ves como toda la estructura (que es bastante más de lo que se ve en la capturas que puse) ya las he calculado a mano, haciendo las comprobaciones según EC a partir de los esfuerzos que saqué del programa de cálculo (que ni comprueba ni dimensiona perfiles). Como podrás imaginar, no he calculado absolutamente todas las barras, porque es una auténtica locura, así que he tenido que hacer "agrupaciones" que hacen que los resultados no sean todo lo finos que deberían y que la estructura pese bastante más de lo que podría pesar.

Por eso quería hacer un cálculo rápido con CYPE, sacar las conclusiones que pueda, y ayudarme de ellas para hacer un dimensionado más fino, de nuevo a mano (por ejemplo, para todas esas vigas he usado el mismo perfil, cuando está bastante claro que no es necesario, por eso quería comprobar en CYPE, y mirando aprovechamientos ver donde puedo reducir, pero ya yendo un poco más a tiro hecho, porque si no no voy a acabar en la vida).

Le echaré un ojo al manual que me decís, aunque recuerdo que hace unos años usé el típico libro de Anaya y me suena que simplemente te iban diciendo lo que tenías que hacer, sin entrar en el porqué, así que no se hasta que punto me ayudará.

Un saludo.
 

Ignasi Latorre

Esmeralda
El manual te dirá que para articular debes acceder al menú tal y clicar cual... si quieres saber el motivo por el que se articula tiene que acudir a otro tipo de libros.

Por eso quería hacer un cálculo rápido con CYPE, sacar las conclusiones que pueda, y ayudarme de ellas para hacer un dimensionado más fino, de nuevo a mano
No te engañes. A mano no quiere decir bien, igual que CYPE no es infalible (de hecho sí lo es, las manos que lo ejecutan no lo son).
CYPE te dará un buen resultado, pero debes entrar la estructura como toca.

En tu estructura todo son barritas cortas empotradas entre ellas.
Yo definiría barras largas en una dirección y correas en la otra.
Yo articularía todo lo posible para rebajar precio de fabricación.

Ya nos mostrarás el resultado.
 
Los perfiles principales que son continuos, los definiría como piezas, y de los transversales me pensaría cómo van a unirse a los principales, porque si son tramos cortos embrochalados puede que convenga articular sus extremos, otra cosa sería que pasen por encima continuos y apoyen sobre los principales, que sería un tema de describir correctamente su disposición, el nudo y la pieza.
 
Arriba