CYPE 3D Recorte de alas de un perfil IPE 240 apoyado en un perfil IPE 270

#1
Si embrochalamos un perfil IPE 240 en un perfil IPE 270, a ejes (no enrasado por arriba) ¿es necesario recortar las alas del IPE 240?

En principio, no veo motivo, porque las alas del IPE 270 tienen 10.2 mm, lo que deja un espacio entre ellas de 270-10.2·2=249.6, superior al canto del IPE 240.

Sin embargo, NM3D no dimensiona la unión a causa de los recortes:
(Debido a los recortes realizados al perfil IPE 240, el alma no posee suficiente resistencia a pandeo).
 

Luiggy

Gran experto
#2
Me parrece que no has tenido en cuenta el acuerdo circular ala-alma. El lado plano del alma del IPE 270 son 219,6 mm
 
#3
Cierto, no lo tuve en cuenta porque para salvar ese acuerdo el recorte me parece demasiado pequeño como para influir en el pandeo del alma.
 

pnc

Gran maestro
#5
Sin embargo, NM3D no dimensiona la unión a causa de los recortes:
(Debido a los recortes realizados al perfil IPE 240, el alma no posee suficiente resistencia a pandeo).
Quedaría más positivo proponer y dimensionar la solución:
(Debido a los recortes realizados al perfil IPE 240, el alma no posee suficiente resistencia a pandeo, así que hay que poner una pletina soldada a cada lado del alma de un espesor que ahora mismo te calculo).
 
#6
Sí, quedaría, pero por el momento sólo trato de conocer los criterios de dimensionamiento del programa.
Además, en este caso ni pletina ni nada, los recortes para no tropezar con el acuerdo circular son un limado, como señala ITILEZ.
 
#7
Ya veo que está respondido, es por los radios de acuerdo. Habría que probar si ajustando a la cara superior en lugar de a eje te deja.
 
#8
Sí, ajustando a la cara superior lo resuelve.
Eso sí, lo resuelve con garganta de 4 mm independientemente de la carga, cuando el CTE no establece mínimos y con 3 mm debería cumplir, la comprobación con 4 mm dice que está al 27%
Igual tiene algo que ver con ésto:
https://www.soloarquitectura.com/foros/threads/espesor-minimo-garganta-de-soldadura.38069/

Por otra parte, veo que aunque se saque toda la carga, el porcentaje no baja. ¿Se debe a los mínimos del punto 8.2 2 del DB-SE-A?
 
Arriba