Reglamento de incendios de la Comunidad de Madrid

El Tapao

Esmeralda
La Comunidad de Madrid ha desistido en su recurso de casación ante el Tribunal Supremo de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 6 de junio de 2006 que declaraba nulo el "Reglamento de Prevención de Incendios de la Comunidad de Madrid".

En consecuencia, dicha sentencia es firme y el Reglamento es nulo con efectos desde la fecha de la misma. Dicha nulidad no tiene carácter retroactivo.
 

Amenofis

Esmeralda
Gracias, compañero! Si es que no hay nada como tener a Vulcano (El Tapao) entre nosotros, ¿verdad, chicos?;)
Por cierto, en este proceso de anulación, ¿han tenido algo que ver los incendios del windsor y las torres de la antigua ciudad deportiva del madrid?:D :D :D
 
pues me parece perfecto, ya vale de tanta normativa autonómica.

Se tenía que crear un reglamento de accesibilidad europeo, o nacional que mandase a tomar por saco todas las normativas auton´´omicas que tenemos por ahí.

saludos
 

El Tapao

Esmeralda
... Por cierto, en este proceso de anulación, ¿han tenido algo que ver los incendios del windsor y las torres de la antigua ciudad deportiva del madrid?:D :D :D
No. Los dos recursos que han tumbado al RPICM, uno del Ministerio de Vivienda pidiendo (y ganando) la nulidad de cerca de 60 artículos, y otro del COAM pidiendo (y ganando) la nulidad de todo el Reglamento, son muy anteriores a esos dos incendios.
Carsanor ha dicho:
Se tenía que crear un reglamento de accesibilidad europeo, o nacional que mandase a tomar por saco todas las normativas autonómicas que tenemos por ahí.
A medio plazo hay que desarrollar el CTE incorporando la "Accesibilidad" como séptimo requisito, con sus exigencias básicas en la Parte I y con su correspondiente DB. Esto debería suponer una reconducción del caos y la dispersión que ha alcanzado este tema y una cierta recuperación de la capacidad reguladora perdida por la Administración General del Estado durante los últimos áños. Pero visto al punto al que han llegado las cosas en este terreno, habrá que ver como se le pone ahora el cascabel al gato.
Compadezco a los que vayan a tener que trabajar en ello ... :eek::mad::(
 
A medio plazo hay que desarrollar el CTE incorporando la "Accesibilidad" como séptimo requisito, con sus exigencias básicas en la Parte I y con su correspondiente DB. Esto debería suponer una reconducción del caos y la dispersión que ha alcanzado este tema y una cierta recuperación de la capacidad reguladora perdida por la Administración General del Estado durante los últimos áños. Pero visto al punto al que han llegado las cosas en este terreno, habrá que ver como se le pone ahora el cascabel al gato.
Compadezco a los que vayan a tener que trabajar en ello ... :eek::mad::(
Yo tambien los compadezco por dos razones, primera por el trabajo esteril que realizaran, ya que, inmediatamente a la publicacion del DB-Accesibilidad, saldra un Decreto de la Comunidad Autonomica X, que publicara en su BO-X, donde inmediatamente querra demostrar que sus personas con discapacidades son mas discapaces que todas las demas.

Son las cuotas de poder, ademas ten en cuenta que con las nuevas reformas de los estatutos (y no quiero hablar de politica) soy desde la semana pasada una realidad nacional, lo que implica que la persona discapacitada de esta mi queria comunidad aparte tiene el reconocimiento de que realmente es un discapacitado nacional, para distinguirlo de los que no tiene dicho reconocimiento.

Existiria tambien una opcion de redaccion unica a nivel nacional pero tendria que decir:

Las rampas tendran el Y % de pendiente maxima. (1)(2)(3)(4)........

(1) en Andalucia el Y -1%
(2) en Aragon (que parece la mas de la mas) el Y-5%
(3) en Extremadura tendran un jamon en cada extremo (Marianooooo)
(4) En Xno ponemos nada, pero es como si la Y la hubieramos puesto nosotros,
 
EL Tapao ha dicho:
A medio plazo hay que desarrollar el CTE incorporando la "Accesibilidad" como séptimo requisito, con sus exigencias básicas en la Parte I y con su correspondiente DB.
¿Eso no implicaría modificar la LOE? Es la LOE quien define los requisitos básicas de funcionalidad, seguridad y habitabilidad (art. 3) para finalmente autorizar al Gobierno a aprobar el código técnico que regule las dos últimas (disposición final segunda):
LOE. Disposición final segunda. Autorización al Gobierno para la aprobación de un Código Técnico de la Edificación. ha dicho:
Se autoriza al Gobierno para que, mediante Real Decreto y en el plazo de dos años a contar desde la entrada en vigor de esta Ley, apruebe un Código Técnico de la Edificación que establezca las exigencias que deben cumplir los edificios en relación con los requisitos básicos establecidos en el artículo 3, apartado 1 b) y 1 c).
Claro que...
EL_INUTIL ha dicho:
inmediatamente a la publicacion del DB-Accesibilidad, saldra un Decreto de la Comunidad Autonomica X, que publicara en su BO-X, donde inmediatamente querra demostrar que sus personas con discapacidades son mas discapaces que todas las demas.
Ponte un 10.
EL_INUTIL ha dicho:
Existiria tambien una opcion de redaccion unica a nivel nacional pero tendria que decir:
Las rampas tendran el Y % de pendiente maxima. (1)(2)(3)(4)........
Normas paramétricas, como las bases de precios.:D:D:D
 

El Tapao

Esmeralda
¿Eso no implicaría modificar la LOE? Es la LOE quien define los requisitos básicas de funcionalidad, seguridad y habitabilidad (art. 3) para finalmente autorizar al Gobierno a aprobar el código técnico que regule las dos últimas (disposición final segunda)
No. Eso pensé yo en su día, pero hay sesudos informes jurídicos al respecto que dicen que no hace falta.

El desarrollo de la accesibilidad en los edificios es un mandato de la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de "Igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal para personas con discapacidad" (LIONDAU) la cual tiene tanto rango de Ley como la LOE. Y dicen los sabios que la LIONDAU, posterior a la LOE, supone una modificación de facto del mandato de la LOE para hacer el CTE, ampliándolo al requisito "Accesibilidad".

Claro que todo será que, en su día, alguna Comunidad Autónoma recurra ante el Constitucional esta interpretación (¿jugamos a adivinar cual lo hará ...?) lo gane y tumbe la ampliación del CTE que se va a hacer.

¿Apostamos ...?
 
¡Jo!, nunca había ganado una apuesta tan fácilmente. La comunidad que joderá la marrana, será La Nación Catalana. :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
o la esuskaldun
o la valenciana
o la andaluza
o la castellano manchega
o la riojana
o la gallega
o la murciana
o la...
"en todas las casas cuecen abas y en la mia calderadas"
 
Arriba