CYPE 3D Reacción horizontal en hastiales y pórticos articulados

agustin90

Bronce
Hola.
Estoy calculando las fundaciones de una extensión de una nave. Me pasaron las reacciones y las entré con arranques en CYPECAD.
Son todas articuladas. Es decir, N, Fx y Fy.
La carga horizontal en el plano de las fachadas la tomo fácilmente atando con vigas.
Entonces me queda el axil a tracción y carga fuera del plano.
Como hay viento muy fuerte (huracanado), las succiones son importantes y termino necesitando macizos. Estoy considerando cada pequeña carga gravitatoria que me ayude (cerramiento de fachada sobre viga, carga de solera, etc.).
Claro que cuando juego con la altura de la base para no tener dimensiones tan grandes en planta (quisiera limitarme a 2x2, no llegar a 3x3) al aumentar la altura la carga horizontal me genera momento adicional y falla por equilibrio.
Debo decir que comparé en un excel que me armé y los resultados de CYPE me dan muy muy precisos. Da gusto ver con precisión ahora que puedo ver las tensiones en el terreno y es porque se levantó o se volcó que se perdió el equilibrio (claro que es evidente viendo las cargas N y H, pero igual esta bueno reflejarlo fácil).

En definitiva, entiendo que la solera va a ir conectada a las vigas, armada al menos con una malla. Entonces quisiera saber si es práctica común asumir que toma la carga horizontal o no. Si toda, o un porcentaje o nada.

Y también si para el levantamiento es normal tomar mayor superficie de solera que la que esta exactamente sobre la base, que es lo que estoy considerando en CYPE al poner una carga superficial de esp*25 kN/m³. Si es normal, ¿cuánto más? No sé, tal vez en una base de 2x2 considerar que 3x3 de solera es carga muerta.

Estoy un 30% arriba de lo que cotizó el cliente por agrandar la base en el sentido del momento fuera del plano. Y es por esto que expliqué...

Gracias de antemano.
Saludos.
Agustin
 
Alguna vez he tenido un problema parecido: nave ligera sobre pozos de hormigón porque el firme estaba muy abajo.
Todos los esfuerzos horizontales los equilibré en la solera. Comprobando que el armado es suficiente, que todo está conectado y equilibrado.
Si las fuerzas horizontales no se equilibran del todo (cuando el viento sopla de lado), valora cuánto debía rozar la solera con el suelo.
Si te sale que necesitas un ángulo de rozamiento pequeño (suele salir, porque son muchos metros de superficie de contacto) no hay problema.

Para las fuerzas verticales de succión, sumé el peso de la solera que hay sobre la zapata (y un poquito más, volando tres veces el canto de la solera alrededor del perímetro de la zapata).
 
Gracias por tus comentarios, @pnc. Estaría bueno que ese sobreancho adicional se pudiese agregar de alguna forma automática al redimensionar la base, por ejemplo que se genere una carga lineal distribuida en el perímetro.
Si considero 2,5 el espesor de la losa, en vez de 3, sería considerar lo que queda dentro un perímetro crítico con bielas a 22°, lo podría justificar por ese lado (tengo una oficina de control que va a revisar esto).
Respecto a las cargas horizontales, sí, pensé en evaluar eso del rozamiento. Voy a hacer algunos números a ver qué da.
 
Atrás
Arriba Abajo